Игра с Чехией надломила Рууда ван Нистелроя
20 июня 2004 года
Голландский форвард Рууд ван Нистелрой после матча с чехами, чувствовал себя "больным разбитым и сломленным". Об этом он сам заявил на пресс-конференции, которая состоялась после встречи Голландии и Чехии, в которой "оранжевые" вели 2:0, но проиграли 2:3.
"Мы вели со счетом 2:0, но чехи провели ряд замен, выпустив полузащитников вместо игроков обороны. После этого игра потеряла контроль, и мы не могли с ними справиться", сказал ван Нистелрой. Напомним, что Карел Брукнер ввел в игру Владимира Шмицера уже на 25-й минуте. Он заменил защитника Зденека Гыгеру, почти сразу после того, как ван Нистелрой забил второй мяч.
"Мы играли очень неплохо, и гораздо лучше, чем во встрече с Германией. Но тот футбол, который чехи предложили нам, мы, признаться, не поняли сначала, а затем было поздно", сказал ван Нистелрой. "Весь второй тайм мы проводили, словно под прессингом с их стороны. Их нападающие имели огромное количество шансов, а у нас таких практически не было", отметил форвард "МЮ".
Тем временем, основная критика обрушилась после матча, на тренера голландской команды Дика Адвокаата, который в середине матча заменил Арьена Роббена, создавшего два гола. Напомним, что вместо него вышел полузащитник оборонительного плана Арон Босвельт. "В это время мы хотели сконцентрироваться на обороне, и эта замена, считаю, была оправдана тактически", считает ван Нистелрой, оправдывая своего тренера.
Сам Адвокаат объяснил замену по другому. "Я заменил Роббена потому, что вдруг увидел, что в полузащите у нас дыры и Тома Галашек получает много места для того, чтобы через него чехи начинали строить атаки. Да, Арьен создал два гола, но даже без него в нападении у нас получилось создать четыре или пять моментов у ворот соперника", сказал Адвокаат.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
