Издательство «Терра» заступилось за «экстремистскую» статью о чеченцах в своей энциклопедии (ЦИТАТЫ)

8 апреля 2010 года

Издательство «Терра» считает политической провокацией решение Заводского районного суда Грозного конфисковать 58-й том выпущенной этим издательством Большой Энциклопедии за статью о чеченцах и намерено обжаловать принятое решение. Об этом заявил агентству «Интерфакс» главный редактор Большой Энциклопедии «Терра» Сергей Кондратов.

Напомним, во вторник Заводской районный суд Грозного принял решение конфисковать 58-й том Большой Энциклопедии, признав экстремистской статью оЧеченской Республике, опубликованную в этом томе, а также попросил Министерство юстиции РФ включить 58-й том Энциклопедии в федеральный список экстремистских материалов.

- [#1 Что написано о чеченцах в скандальной статье]

«Публикация в 58-м томе энциклопедии, выпущенной издательством «Терра», вызвала в Чеченской республике большой резонанс. По этому поводу прошли научные конференции, участники которых выразили возмущение публикацией и отметили, что статья направлена на разжигание межнациональной розни в России», - сказал уполномоченный по правам человека в Чеченской республике Нурди Нухажиев.

Судебное разбирательство было инициировано Нухажиевым совместно с прокуратурой республики. В качестве экспертов на заседании суда выступили сотрудники Академии наук Чечни и ученые-историки. Они называли материал Большой Энциклопедии о чеченском народе «провокационным», «оскорбительным», «идеологизированным», содержащим «односторонне интерпретируемые исторические и современные факты истории», что, по мнению экспертов, «навязывает читателю античеченские настроения, способствует разжиганию межнациональной розни в России».

По словам адвоката Мурада Мусаева, представлявшего сторону истца, чеченцы описаны в материале энциклопедии как «кровожадные варвары, способные лишь на разбой и бандитизм» и при этом ни слова не сказано о «героических подвигах чеченцев, защищавших Россию».

На заседание Заводского районного суда сторона ответчика не явилась, хотя и получила извещение.

В аппарате Нурди Нухажиева рассчитывают, что данный пример «подтолкнет к началу судебных процессов и по другим опубликованным материалам, оскорбляющим честь и достоинство чеченского народа и разжигающим межнациональную вражду».

Редакционная коллегия Большой Энциклопедии «Терра» в свою очередь заявляет, что считает недопустимой позицию, занятую некоторыми общественными деятелями Чечни по отношению к опубликованной в 58-м томе статье «Чеченская республика».

«Спровоцированное ими молниеносное судебное разбирательство, завершившееся заседанием Заводского районного суда Грозного, проведенным с грубейшими нарушениями норм российского законодательства, напоминает пресловутую «охоту на ведьм». Недоумение вызывает не только тот факт, что в 2010 году признается экстремистским (еще до начала суда) материал, опубликованный в 2006 году, но и то, что мнение одного эксперта противопоставляется результатам научной работы коллектива виднейших ученых страны», - сказал Кондратов.

Как подчеркнул главный редактор, редакция с полной ответственностью заявляет, «что опубликованная в энциклопедии статья основывается на данных авторитетных источников и не содержит искажений исторических фактов и эмоциональных оценок». «Считаем, что мы столкнулись не с чем иным, как с политической провокацией, отражающей стойкое желание отдельных политических деятелей дестабилизировать обстановку прежде всего в Чеченской республике, не пытаться решить ее насущные проблемы, а заниматься «чеченизацией» нашейобщей истории», - добавил Сергей Кондратов.

Он выразил также настороженность, «что именно сейчас, когда еще свежи взаимные обиды недавнего прошлого, некоторые деятели, целью которых является очередной межнациональный конфликт, способствуют началу новой информационно-пропагандистской войны».

Что написано о чеченцах в скандальной статье

Информационное агентство «Грозный-Информ» цитирует заявления адвоката Мурада Исаева, который выступал в суде в качестве истца:

«Авторы обсуждаемых статей, начиная повествование об истории чеченского народа со времен царской колонизации, пишут, что «многочисленные тейпы (роды) существовали самостоятельно, занимаясь, как правило, разбоем в отношении соседних народов». Эта идея находит свое развитие в продолжение статьи и наиболее ярко выражается следующем предложением: «К концу 1870-х почти все чеченские мужчины стали абреками - бандитами, прикрывающими уголовную сущность своих деяний националистической демагогической фразеологией».

«Описывая военные действия и национально-освободительные восстания на Кавказе в 18-20 веках, автор статьи систематически прибегает к таким терминам, как «террористическая борьба против русских войск», «антирусская резня», «антирусское движение», «необычайно жестокие убийства русских».

«В контексте обсуждаемой статьи эти деяния прямо и косвенно приписываются чеченцам. Так, говоря о «почти всех чеченских мужчинах», ставших абреками, автор пишет, что они «грабили казачьи станицы и хутора русских переселенцев». И это опять-таки не что иное, как попытка разжигания национальной розни».

«Кроме того, автор статьи, прежде чем поведать читателю о депортации чеченцев и ингушей в 1944 году, рассказывает историю о том, что чеченское и ингушское население оказывало значительную поддержку нацистскому движению. Далее пишется: «В январе 1944 года ГКО СССР во главе с И. Сталиным принял решение о выселении чеченцев и ингушей в Среднюю Азию по обвинению в предательстве и массовом сотрудничестве с немцами».

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий