Издательство «Терра» обжаловало решение грозненского суда о конфискации тома энциклопедии за статью о Чечне
19 апреля 2010 года
Издательство «Терра» подалокассационную жалобу на решение Заводского районного суда Грозного, признавшегоэкстремистской статью в «Большой энциклопедии» издательства.
«Мы подали кассационную жалобу», - сообщил «Интерфаксу» впонедельник официальный представитель издательства «Терра».
Кассационная жалоба издательства направлена в Верховный суд Чечни.«Указанное решение является незаконным и необоснованным, вынесенным снарушением норм материального и процессуального права», - заявляетиздательство.
Решение, подчеркивают заявители, в окончательной форме былоизготовлено 9 апреля, но о его принятии податель жалобы узнал изсообщений, размещенных в интернете, а копию получил лишь 13 апреля.
Вывод суда о признании указанной статьи экстремистской, считаютзаявители, «стал возможен вследствие нарушения требований гражданскогопроцессуального законодательства, в результате чего ООО «ИздательствоТЕРРА» было лишено возможности представить свои возражения на заявлениеи.о. прокурора Чеченской Республики о признании информационногоматериала экстремистским» (однако на судебном заседании было заявлено, что сторона ответчика не явилась, хотя и получила извещение).
«Рассмотренная в судебном заседании статья «Чеченская Республика«Является трудом авторского коллектива и основывается на опубликованныхсведениях, ни одно из которых не признано экстремистским. В связи с этимуказанная статья не может быть признана экстремистской», - говорится вжалобе.
«Решение суда подлежит безусловной отмене», - подчеркиваютзаявители, прося Верховный суд республики отказать в удовлетворениизаявления и.о. прокурора Чечни.
5 апреля Заводской районный суд Грозного принял решениеконфисковать 58-й том «Большой энциклопедии», признав экстремистской статью о Чеченской Республике, опубликованнуюв этом томе.
Что написано о чеченцах в скандальной статье
Заключение по статье составляли пять ученых из Чечни. Также на судебыли зачитаны заключения Института востоковедения РАН, Институтакультурологии, Института этнографии и антропологии РАН.
«Во всех заключениях однозначно признано, что статья носитэкстремистский характер, направлена на разжигание межнациональнойвражды, прежде всего на разжигание вражды между русским и чеченскимнародами, унижает человеческое достоинство каждого чеченца инациональное достоинство народа», - сообщал ранееруководитель экспертной группы Айса Халидов.
В заключении экспертной группы отмечается, что в статье допущен«Целый ряд фактологических ошибок» - так, дана неверная информация отерритории и населении Чеченской Республики.
«В статье активно используется негативно окрашенная лексика,применяемая для оценки отдельных личностей и всего народа, которым недается иных характеристик, кроме как «бандиты», «террористы»,«Разбойники», «абреки», «обычные разбойники», «чеченские национал-экстремисты», «чеченская мафия» и др.», - утверждается в заключении.
По мнению экспертов, «тем самым читателю внушается представление очеченцах как о криминальном сообществе без каких-либо признаковцивилизованного общества».
В заключении утверждается, что «представленная на рассмотрениестатья в «Большой энциклопедии» носит экстремистский характер тем, что необоснованнообвиняет в экстремизме чеченцев и тем самым возбуждает экстремистскиеустремления по отношению к нему со стороны русского народа».
Со своей стороны главный редактор «Большой энциклопедии» Сергей Кондратов ранее заявлял, что считает недопустимой позицию,занятую некоторыми общественными деятелями Чечни по отношению копубликованной в 58-м томе статье «Чеченская Республика».
Как подчеркнул главный редактор, редакция с полной ответственностьюзаявляет, «что опубликованная в энциклопедии статья основывается наданных авторитетных источников и не содержит искажений историческихфактов и эмоциональных оценок».
«Считаем, что мы столкнулись не с чем иным, как с политическойпровокацией, отражающей стойкое желание отдельных политических деятелейдестабилизировать обстановку, прежде всего, в Чеченской Республике, непытаться решить ее насущные проблемы, а заниматься «чеченизацией» нашейобщей истории», - отметил Кондратов.
Руководительница Ростовского регионального центра «Право и СМИ» Анжелика Синеок, оценивая спорную статью, заявила порталу «Кавказский узел»: «Думаю, что чеченский суд неправ. Состава преступления в тексте нет. Там есть отдельные фразы с перехлестами, например, что «все мужчины становились абреками», но нельзя сказать, что весь чеченский народ объявляется бандитами».
Некоторые СМИ сообщили, что статья напечатана в «Большой российской энциклопедии», но Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям России обнародовало заявление с просьбой не путать «Большую энциклопедию», выпущенную издательством «Терра», с «Большой российской энциклопедией», издаваемой по указу президента РФ, в которой в настоящее время том со статьей о Чечне еще не напечатан.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
