Из 33 российских фильмов 2011 года рентабельными оказались лишь шесть
2 июня 2011 года
Из 33 российских фильмов, успевших выйти на экраны за первую часть 2011-го прокатного года, который считается с 1 декабря 2010-го, рентабельными оказались шесть, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на журнал «Кинобизнес сегодня».
Самым прибыльным кинопредприятием 2011 года оказались «Елки», сделанные студией Тимура Бекмамбетова «Базелевс» за 4,4 миллиона долларов и заработавшие 22,7 миллиона. За ними следует также вышедшая под Новый год анимационная сказка «Три богатыря и Шамаханская царица», стоившая 3 миллиона и заработавшая 19 миллионов долларов. По наработке на копию показатели «Трех богатырей» даже превысили «елочные»: 25 тысяч долларов на копию у мультфильма и 23,3 тысячи - у альманаха.
Неплохой затеей с коммерческой точки зрения оказался «Служебный роман: Наше время»: на него потрачено 2,7 миллиона долларов, а выручено в прокате в четыре с лишним раза больше - почти 12 миллионов долларов. «Любовь-морковь-3» обошлась в 4,1 миллиона долларов, а выручила 8,4 миллиона, впрочем, с достаточно низкой наработкой на копию - всего 7,8 тысячи долларов.
Еще один проект «Базелевса», «Выкрутасы» с Милой Йовович, можно считать прибыльным, так как при производственном бюджете 7,8 миллиона долларов кассовые сборы превысили 12,4 миллиона, однако 50% выручки за билеты досталось кинотеатрам, и для выхода в плюс студии потребуется заработать на продаже DVD и телевизионных прав. Та же логика действует в отношении «Самого лучшего фильма 3D», стоившего 6,5 миллиона долларов и выручившего 9,8 миллиона.
Эти цифры позволяют надеяться, что итоги 2011 года окажутся более утешительными, чем показатели 2010-го, когда за все 12 месяцев в плюс вышло только восемь фильмов, да и то с некоторыми натяжками.
Ими стали «Наша Russia: Яйца судьбы» (бюджет - 3,5 миллиона долларов, сборы - 22,2 миллиона долларов), «О чем говорят мужчины» (бюджет - 2 миллиона долларов, сборы - 12 миллионов), «Любовь в большом городе - 2» (бюджет - 3 миллиона долларов, сборы - 10,2 миллиона), «Черная молния» (бюджет - 8 миллионов долларов, сборы - 19,7 миллиона), «Кандагар» (бюджет - 7 миллионов долларов, сборы - 14,9 миллиона), «Ирония любви» (бюджет - 2 миллиона долларов, сборы - 4,1 миллиона), «Белка и Стрелка: Звездные собаки» (бюджет - 3,5 млн долларов, сборы - 6,2 миллиона долларов, однако, объяснил глава отдела статистики «Кинобизнеса сегодня» Сергей Лавров, «основные деньги проект принес на DVD», и «Мы из будущего - 2», где наблюдалась аналогичная картина: бюджет - 5 миллионов долларов, сборы - 8,2 миллиона долларов, ударные продажи DVD.
Самые дорогостоящие отечественные проекты - «Утомленные солнцем - 2: Предстояние» Никиты Михалкова и «Край» Алексея Учителя - провалились в прокате, окупив около половины своих бюджетов, отмечает «Коммерсант».
Убыточность многих фильмов объясняется, в частности, тем, что огромные суммы тратятся на их рекламу на телевидении. Так, стоимость рекламной поддержки «Края» на одном только Первом канале оценивается в 105,7 млн рублей.
Нескольким фильмам не удалось отбить в прокате даже 1% бюджета. Например, картина греческого классика Тео Ангелопулоса (Theo Angelopoulos) «Пыль времени» (The Dust of Time), получившая в России статус национального фильма и снимавшаяся при финансовой поддержке Минкульта, вышла в российский прокат лишь на двух экранах и заработала около 100 тысяч рублей.
Недостаточная рентабельность отечественного кинематографа наряду с непрозрачностью расходования средств стала одной из основных причин реформы, в ходе которой появился Фонд поддержки кино. 2 миллиарда рублей на поддержку лидеров производства Фонд распределил в марте, а в декабре подвели неутешительные итоги: из рекордной, превысившей 1 миллиард долларов, кассы 2010 года на долю отечественных картин пришлось лишь 14,5%.
Вместе с тем, основная масса проспонсированных Фондом картин должна выйти в течение 2011 года, так что проанализировать действенность реформы в Фонде под прошлый Новый год пообещали к будущей осени.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
