Ильхам Шабан: Решение по Nabucco принимал не Баку, а консорциум «Шахдениз-2»
28 июня 2013 года
Многие СМИ ошибочно пишут, что Баку отказал Nabucco и выбрал ТАР, потому что в этом вопросе основное решение принимают участники консорциума "Шахдениз-2": BP, норвежская Statoil, турецкая Turkiye Petrolleri и российская “Лукойл”. Поэтому неправильно говорить о самостоятельном решении Баку в выборе маршрута. Об этом заявил глава азербайджанского Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан.
«По словам участников консорциума, они намерены вложить в проект «Шахдениз-2» более 40 млрд. долларов, а прибыль Азербайджана за 20 лет может составить 60 миллиардов долларов. С технической точки зрения для реализации проекта Трансадриатического газопровода (ТАР) никаких препятствий нет. Финансовых ресурсов у проекта также достаточно. Однако ТАР в отличие от Nabucco-West менее затратный проект. Если на реализацию Nabucco-West потрачено около 6 млрд. долларов, то реализация ТАР обойдется в 4 миллиарда. То есть участники консорциума выиграют около 2-х млрд. долларов и, видимо, это тоже сыграло свою роль в выборе маршрута», – сказал он.
Но вместе с тем И. Шабан считает, что есть и много нерешенных вопросов в связи с реализацией этого проекта. «Допустим, при помощи газопровода ТАР азербайджанский газ будет доведен до юга Италии. Но оттуда еще необходимо довести его до севера, а инфраструктуры нет. Причем итальянский газовый рынок один из самых диверсифицированных в Европе. В эту страну газ поступает с различных маршрутов. Что будет, если объемы азербайджанского газа в дальнейшем начнут увеличиваться? Будут ли для этого возможности? Вопросов, которые требуют своего решения, много», – подчеркнул Шабан, пишет haqqin.az.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
