Интервью. Егор Титов: у «Рейтинга Букмекеров» великолепный звёздный состав, а Костя Генич просто прекрасен
18 июня 2015 года
На протяжении двух лет легендарный полузащитник московского «Спартака» Егор Титов входил в команду прогнозистов «Рейтинга Букмекеров». Но сейчас он вынужден покинуть нас. Дело в том, что сбылась мечта Егора, он возвращается в родной клуб - в «Спартак», он будет работать в тренерском штабе Дмитрия Аленичева. На прощание Егор Титов дал интервью нашему порталу и рассказал, чем ему запомнилось время, проведённое в команде «Рейтинга Букмекеров», поделился впечатлениями от прогнозирования и подвёл итоги своего погружения в мир ставок.
- Егор, чем запомнилось время, проведённое в команде «Рейтинга Букмекеров», что оно дало вам, был ли этот опыт полезным?
- Было интересно, это я точно могу сказать! Это была такая игра, в которую ты быстро втягиваешься и хочешь только побеждать, хочешь рисковать, угадывать нестандартное развитие матчей. Когда начинаешь погружение в мир ставок, ты стараешься многое анализировать, так происходит переход из разряда любителей в полупрофессионалы. Всё-таки два года - это мало, чтобы понять абсолютно все нюансы. Футбол многогранен. К каждой команде нужен свой подход. Каждый чемпионат уникален. Не зря на нашем спортивном телевидении на «НТВ-Плюс» есть люди, отвечающие только за немецкую Бундеслиги или только за итальянскую Серию А. То есть они узкие специалисты. У каждого чемпионата своя специфика, отследить все события очень тяжело. Тем не менее, какие-то нюансы я начал для себя подмечать. И это мне порой приносило положительный результат.
- Наверное, со временем пришло понимание, что мир ставок не так уж просто устроен? Всё-таки порой кажется, ну как фаворит может потерять очки в матче с аутсайдером, а на деле это происходит часто. И только когда начинаешь за всем следить, становишься ещё более внимательным при выборе ставок. Ловили себя на такой мысли?
- Безусловно. Такой момент присутствует. Но я хотел бы ещё раз заострить внимание на анализе новостей, статистики. Когда ты, допустим, знаешь, что у фаворита несколько игроков травмировано, кто-то в плохой форме, то можешь уже сделать основательный выбор. Но я частенько давал прогноз за пару дней до самой игры, и он не мог учитывать все нюансы, а так, я думаю, процент проходов у меня был бы повыше. Но лучше, конечно, ставить в день игры, когда уже примерно известны составы. На футбол заранее лучше не ставить, ведь одна травма условного Месси многое меняет.
- Я так понимаю, игра в команде «Рейтинга Букмекеров» вас мобилизовала, пришлось уделять время новостям, просмотру большого числа матчей?
- Безусловно. Стал более внимательно следить за новостями, смотреть, а сыграет ли тот или иной футболист, а кто травмирован. За многими нюансами начал следить, многое стал понимать. Но до конца всё это могут понять только профессионалы, которые варятся в этом постоянно на протяжении долгого времени. Конечно, к таким профессионалам нужно прислушиваться в большей степени. Думаю, что как раз ты таковым и являешься! Всё-таки тебе и по работе нужно следить за всеми событиями, и в плане ставок это очень сильно помогает. У меня другая специфика. Поэтому зачастую пытался использовать свой футбольный опыт и, конечно же, интуицию.
- До профессионала в плане ставок мне, пожалуй, далеко. Но постоянное нахождение в теме очень сильно помогает. Думаю, что и вам это помогало оставаться в курсе всех самых важных событий. Я знаю, что у моих коллег часто возникают проблемы, когда они пытаются узнать мнение по тому или иному игроку, матчу, событию, звонят известному в прошлом футболисту, а он матчи смотрит по большим праздникам и ничем помочь не может. Тема ставок в полной мере мобилизует.
- Безусловно, так и есть. По себе знаю, что порой не было возможности смотреть игры чисто физически, но я с утра просыпался и первым делом залезал в интернет, смотрел, кто как сыграл, кто забил, кого удалили и так далее. Смотрел всю статистику, по возможности смотрел обзоры матчей, пытался понять, почему произошло так, а не иначе. Уже привык ко всему этому. Анализ идёт постоянно. Он держит в тонусе.
- По вашим ощущениям, какой чемпионат в плане прогнозирования был самым простым? Когда не нужно было ломать голову и ставка рождалась легко?
- В первую очередь, подумал о чемпионате Испании, а также о групповом этапе Лиги чемпионов. Чаще всего я прогнозировал матчи с участием «Барселоны» и «Реала», а там зачастую нужно было предсказать разницу. И было понятно, если гранды в порядке, не перегружены матчами, то победят крупно. Если есть какие-то затруднения, то лучше было сыграть с плюсом. Ну и, конечно, на подобных матчах было интересно пробовать варианты с голами. Помню прошла хорошая ставка на хет-трик Месси вкупе с победой «Барсы» с хорошим коэффициентом. Конечно, не всегда доводилось выигрывать. Вот, например, кто мог предположить, что «Малага» остановит «Барселону», которая была в полном порядке. На групповом этапе Лиги чемпионов также всё достаточно логично и понятно. До стадии плей-офф всё довольно предсказуемо. Единственное, никогда у меня не получалось правильно предсказать исход игр с участием «Шальке». Что я только ни пробовал. Ставил на них, против них, на тотал больше, тотал меньше - почти никогда не угадывал. Чуть-чуть удалось выправить ситуацию при Ди Маттео, когда «Шальке» перестал пропускать, а букмекеры всё равно считали, что в матче с его участием будет много голов. Но всё равно в целом я не успевал за тем, что творилось в «Шальке». Запомнил эту команду! Поэтому испанский чемпионат мне был удобнее.
- В общем, теперь нелюбимая команда и главный ваш враг «Шальке»? Если вдруг когда-нибудь «Спартаку» доведётся сыграть с «Шальке», обязательно постараетесь его обыграть?
- Обязательно будем пробовать при возможности! Запомнил «Шальке».
- А что можно сказать про российскую Премьер-лигу в плане ставок, наш чемпионат прост или сложен для предугадывания?
- Наш чемпионат очень сложен. Сравнить его можно разве что с чемпионатом Франции, который также непредсказуем. Там есть «ПСЖ», который более-менее стабилен, у нас «Зенит», а от всех других не знаешь чего ждать. Любые варианты возможны. Каждый может обыграть каждого. Да даже тот же «Зенит» проигрывал «Мордовии» и «Тереку». А уж про других и говорить нечего. Ну а взять тот же «Спартак». Теперь я непосредственно отношусь к этому клубу, при этом не переставал быть его болельщиком. Пытался я ставить на него. Но чаще всего боролся с собой. Понимал, что игра ничейная, но всё равно пытался поймать победу «Спартака». И в основном он меня разочаровывал, проигрывал. В конце нынешнего уже практически не давал прогнозы на матчи «Спартака», невозможно было предсказать, как сыграет команда. Будет мало мячей или много, всё это было загадкой. Всё зависело от настроения спартаковцев.
- В этом плане «Спартак» как брат-близнец сборной России?
- Соглашусь. Сборная также постоянно разочаровывает. Раз уж мы коснулись темы сборных, то замечу, что игры сборных прогнозировать невероятно тяжело. Если клубы на виду, и ты понимаешь хотя бы примерно, чего от них можно ждать, то в случае со сборными много сюрпризов. Особенно в товарищеских матчах. Лучше в эти дебри и не лезть. До матча точно ставить не нужно. Это ловушка.
- Что можете пожелать нашим читателям на прощание?
- «Рейтинг Букмекеров» собрал один из самых звёздных экспертных составов. Кругом имена, большие люди здесь собраны. Если бы я был любителем ставок, то обязательно читал и смотрел прогнозы на «Рейтинге Букмекеров». Зачастую они помогают подмечать нюансы, которые сразу в глаза не бросаются. При этом каждый должен думать сам перед тем, как сделать ставку. Но всё равно не могу не отметить Костю Генича, он прекрасен в плане прогнозов. Рома Орещук даёт хорошие прогнозы, он агент, варится в футболе, знает много футболистов, его советы могут быть полезны. У каждого из экспертов можно что-то почерпнуть. Желаю всем удачи! Доверяйте своей интуиции. Первое решение самое правильное. Но и анализировать не забывайте. В ставках без статистики никуда. Следите за новостями, всё взвешивайте. Ещё раз всем удачи!
"
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
