Кавазашвили: никто из букмекеров не хотел, чтобы совет по выявлению договорных матчей докопался до истины
10 февраля 2015 года
Ветеран советского футбола и бывший глава экспертного совета Российского футбольного союза (РФС) по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили в интервью «Московскому комсомольцу» рассказал о том, как совет пытался сотрудничать с российскими букмекерами на предмет выявления сомнительных матчей.
«Мы старались наладить это сотрудничество. Букмекерские конторы давали нам информацию по ставкам до и после матчей. Но здесь крайне важна мотивация букмекеров. Никто из них не хотел, чтобы мы докопались до истины. Единственная цель букмекеров — добиться, чтобы мы объявили договорным тот матч, по которому они не хотят выплачивать выигравшие ставки. Это большие деньги», - отметил он.
Также Кавазашвили рассказал об опыте изучения матча «Амкар»—«Анжи», на который были зафиксированы подозрительные ставки.
«Был такой случай, о котором многие наверняка помнят, - вспомнил ветеран. - Матч «Амкар»—«Анжи» попал под подозрение. Мы проанализировали видеозапись и пришли к выводу, что спортивный принцип нарушен не был. К такому же заключению пришел и директор по безопасности Российской футбольной премьер-лиги Александр Мейтин. Но Толстых наш вердикт не удовлетворил. И он собственноручно написал заявление в Генпрокуратуру. Я на тот момент уже не имел по сути никакого отношения к совету, но сам отвез в прокуратуру необходимые документы и видеозаписи. В итоге пермская прокуратура провела проверку, постановив, что игра не носила договорного характера. А букмекеры по итогам этой проверки были привлечены к ответственности за распространение информации о договорном матче в своих целях. Так о каком сотрудничестве с Толстых вообще можно говорить?».
Напомним, что в 2012 году разгорелся скандал, когда на заседании в РФС по вопросам договорных матчей член совета Александр Бубнов публично обвинил Олега Журавского в защите организаторов «договорняков». После этого глава на тот момент Национальной ассоциации букмекеров России подал на эксперта в суд.
"
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
