Карабах: В 1994 году Баку пошел на перемирие перед угрозой полного коллапса
17 сентября 2007 года
Чем меньше знают страны ООН о «замороженных» конфликтах, тем лучше для инициаторов включения подобных вопросов в 62-ю сессию ГА ООН. Об этом в интервью PanARMENIAN.Net заявил экс-сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России, посол Владимир Казимиров. Однако российский дипломат уверен, что Азербайджану не сулит это одни дивиденды. «Коньком» будут призывы выполнить резолюции СБ ООН по Карабаху, но как скрыть, что и АР не может сказать, что выполнила хоть какое-то сущностное требование 4-х его резолюций, кроме прекращения огня. Да и то совсем не сразу и не целиком: прекращены лишь боевые действия, а не военные, раскручиваются инциденты. Главнейшее требование прекратить огонь именно Баку не выполнял более года, сорвал в 1993-94 гг. 4 договоренности об этом и другие миротворческие инициативы. На сей счет есть документы. Неслучайно СБ ООН как раз после срыва прекращения огня Азербайджаном в октябре 1993 г. и всех 4-х резолюций по Карабаху перестал принимать их. А что такое год войны? Его мало считать за два: сколько людей погибло за год, сколько покинули свои дома? На этот период и приходится основное расширение оккупации. Там скрывают, как возник этот феномен, чья упорная ставка на силу расширяла ее. Больше всего издержки невыполнения резолюций СБ ООН нес народ Азербайджана. Ведь Баку пошел на перемирие не из-за резолюций, а перед угрозой полного коллапса. Ранее там никак не шли на примирение, а в мае 1994 г. вдруг стали сами торопить с этим. На ГА ООН могут всплыть и другие факты. Так что и ГУАМ-овцам в Нью-Йорке будет не просто», - подчеркнул Казимиров.
Полный текст интервью Владимира Казимирова
Источники
[править]Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.