Кирилл Мартынов: «Российские власти обратили „туман войны“ против собственного народа»
24 января 2020 года
Кирилл Мартынов, мнение:
«Журналистка BBC спросила Вячеслава Володина, зачем же нужно “всенародное голосование об изменениях Конституции”, если к тому моменту, когда оно состоится в апреле, соответствующие законы уже будут приняты Думой и подписаны президентом. Володин начал отвечать размашисто и дерзко, в том смысле, что не вам, иностранным агенткам, задавать нам гордым суверенным великороссам такие гнусные вопросы. Однако по ходу выстраивания этого угрожающего тропа, усомнился в том, что такое геополитическое обострение ему по чину. После чего сбился на многосложный канцелярит и вырулил на утверждение о том, что голосование постфактум нужно, чтобы в других странах, например, в Великобритании, завидовали успехам нашего народовластия», - пишет обозреватель и преподаватель НИУ ВШЭ на своей странице в Facebook.
«Журналистка в самом деле затрагивает стыдные вещи, предполагая, что в действиях Кремля есть некоторая хорошо продуманная рациональность, а не просто желание дорваться и усидеть. Политическое ratio предполагает, что вы придумываете хорошую, устраивающую всех процедуру, потом смотрите, какой она дала результат, и применяете его. Так поступила Великобритания, ввязавшаяся в Brexit в соответствии с принятой изначально процедурой.
Политическая dementia, в свою очередь, состоит в том, что у вас сначала появляется сверхценная задача по сохранению личной власти, а затем вы под эту задачу делаете из говна и палки процедуру. Вы меняете Конституцию, но так, чтобы можно было обойтись голосованием придворных депутатов - как в случае незначительных косметических улучшений. Еще две недели назад эти депутаты мирно грелись на ривьерах, и понятия не имели, что народ стонет под пятой старой Конституции, что в обществе созрел запрос на рывок, на изменения.
Теперь космонавты, циркачи, казаки и лично писатель Прилепин оформили общественные чаяния в ходе однодневной рабочей группы, и депутаты уже проголосовали за новую Конституцию в первом чтении.
После того, как формальности будут улажены, и в текст Основного закона внесут неустранимые противоречия с ее же первой главой, все будет проштамповано в наилучшем виде, а кукольно-конституционный суд кивнет: норм. И вот в этот момент нужно будет пригласить народ к урнам для соцопроса: любишь ли ты меня, МРОТ и Госсовет? Это нужно сделать presto, чтобы успеть прокатиться на волнах всенародных гуляний и освоений бюджетов к 75-летию победы, потом по-быстрому провести все выборы, и ни о чем не жалеть.
Что вообще происходит? Да просто Крымский референдум решили масштабировать на всех россиян. Референдум 2014 года фактически тоже был соцопросом, не имеющим законной силы ни с точки зрения российского, ни с точки зрения украинского или международного права. Как и новый конституционный порядок сделать Крым гражданам предложили по-быстрому, под контролем вежливых людей и с заранее известным результатом.
Почему, в самом деле, Россией нельзя править при помощи простой социологии, когда население спрашивают, любит ли оно своего президента, и в воздух летят камуфлированные чепчики, толпа женщин и детей кричит «Так точно!». Ведь с Крымом это прекрасно сработало, теперь технология выходит на федеральный уровень.
Взятый темп и хаос, который сеет Кремль своим «политическим транзитом», когда уже почти десять дней все ломают голову, что же все-таки они в итоге хотят выкинуть, имеют в новейшей истории только одну аналогию: гибридную войну против Украины. Теперь это оружие - «туман войны», диверсии на политическом поле и социальную непредсказуемость - российские власти обратили против собственного народа».
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
