Кирилл Шулика: «Государство обязано бороться с допингом, а не поощрять его»
9 декабря 2019 года
Кирилл Шулика, мнение:
"Пропаганда включила страшную дурь по поводу того, что у нас спортсмены чистые, а вот американцы и норвежцы пьют допинг. Так вот они опять идиотничают, как тогда, когда правили базу... Ни одного российского спортсмена никто не обвинил сейчас. Из 145 подозрительных выступает треть, остальные завершили карьеры, их разоблачение еще впереди, равно как и дисквалификации. Скоро мы узнаем, например, кто среди депутатов Госдумы и министров спорта регионов пил допинг", - пишет политик и общественный деятель на своей странице Facebook.
"Сейчас Россию обвинили в фальсификациях и коррупции. Антидопинг - это не только тупо пить или не пить допинг, это еще, например, хранение баз данных, проведение профилактических мероприятий, нулевая толерантность к спортсменам, которые принимали запрещенные препараты.
Так вот не российские спортсмены, а российские чиновники сделали так, что страна стала изгоем в мировом спорте. И никакая это не русофобия. Просто государство обязано бороться с допингом, а не поощрять его, скрывая следы. Причем, скрывая следы для того, чтобы употреблявшие допинг спортсмены были не только депутатами Госдумы, но и работали с детьми. Был пример начальника "Юнармии" бобслеиста Дмитрия Труненкова, которого выгнали после шума в прессе, в том числе государственной.
Поэтому вопросы не к спортсменам и не к тому, что Симона Байлз похожа на мужика.
Когда вы получаете права и приносите в ГИБДД справку из психдиспансера, то этот психдиспансер должен иметь лицензию и прочие разрешительные документы, которыми государство подтверждает то, что доверяет его врачам. Если вы принесете справку из несуществующего медицинского учреждения, как сдал в WADA легкоатлет Лысенко, то даже если вы вполне нормальный и не псих, права вам никто не даст. Вот так и в случае с WADA...
Агентство не доверяет российским чиновникам, которые борются в России с допингом и не выдают им соответствующие лицензии, соответственно, страдают спортсмены, да. Как бы страдали вы, если бы по своей ошибке взяли бы справку из психдиспансера без государственной аккредитации.
А вообще удивительное просто скотство, когда чиновники на голубом глазу, во-первых, говорят о русофобии, а, во-вторых, переводят стрелки на спортсменов. Если тут и есть русофобы, то это те, кто довел российский спорт до бана».
[None читать оригинал]
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
