Киселев объяснил BBC, что такое пропаганда и почему британские журналисты не лучше него
23 июня 2016 года
Нейтральная журналистика невозможна в принципе, а пропаганда - это не ругательство, а «просто попытка что-либо объяснить». Эти два тезиса попытался защитить заместитель гендиректора ВГТРК, гендиректор информационного агентства «Россия сегодня» и ведущий программы «Вести недели» Дмитрий Киселев в интервью BBC, данном на прошедшем в Москве в начале месяца медиафоруме «Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом» и опубликованном в четверг, 23 июня.
По определению Киселева, пропаганда есть «последовательное представление точки зрения». «Я считаю, что время дистиллированной журналистики, безусловно, прошло. Она невозможна даже теоретически, поскольку в огромном море информации отбор информации уже субъективен либо соответствует редакционной политике. Это первая фаза нарушения нейтральности. Вы не можете сказать обо всем. Избирательность - уже не нейтральность», - заявил Киселев.
Второй показатель отсутствия объективности - именование «террористов» «повстанцами» и наоборот. «Вы называете кого-то шпионом, а кого-то разведчиком. Вы называете кого-то террористом, а кого-то ополченцем. Это тоже уже отсутствие нейтральности», - продолжил Киселев. Отметим, что об этом ранее неоднократно рассуждал журналист Сергей Доренко, в том числе в интервью Владимиру Познеру, приводя в пример свою работу на CNN, где от него потребовали называть чеченцев, захвативших в 1996 году больницу в Кизляре «повстанцами», а не террористами.
По мнению гендиректора «России сегодня», то, что он делает в программе «Вести недели», ничем не отличается от того, что делает, например, BBC. В пример он привел документальный фильм Ричарда Билтона «Тайные богатства Путина», вышедший на BBC One, в котором рассказывалось, как российский президент использовал свою власть, чтобы накопить тайное состояние в 40 миллиардов долларов.
«Фотографию Путина трансформировали в некую графику черно-белую, при этом опуская уголок рта, опуская бровь, заостряя ему нос и, так сказать, помещая некую демоническую искру в глаза. Это напоминало мне пособие по театральному гриму для злодея», - вспомнил Киселев.
«Я проделал то же самое с английской королевой в своей телевизионной программе, представив тот же прием. Я считаю, что это было, конечно же, не в заявленных традициях компании, например, беспристрастности. Это была пристрастная журналистика. Поэтому учимся у BBC», - добавил он.
В ходе интервью Киселев обвинил Великобританию в том, что она «утратила свой суверенитет по отношению к США». «Просто американцы поглотили вас политически, нравственно, морально и военно, поэтому вы, с моей точки зрения, представляете мейнстрим в том смысле, что это информационное обеспечение однополюсного мира, то есть американского доминирования в мире. Пристроились, пригрелись и думаете, что вам от этого будет хорошо».
«Каждая страна имеет право на свой уровень развития, на свою культуру, и, так сказать, необязательно быть в плавильном тигле американской модели», - резюмировал Киселев.
Отметим, что корреспондент BBC в Москве Стивен Розенберг обошел вниманием в интервью проблему фальсификаций и подтасовок, в которых ведущего «Вестей недели» неоднократно уличали в первой половине 2016 года. Так, в конце мая скандал вызвал сюжет о «евроскептиках» во Франции. Выяснилось, что героям этого сюжета приписали слова, которых они не говорили.
24 апреля в сюжете той же программы Киселев продемонстрировал под видом подлинного поддельное удостоверение офицера украинского бойца дивизиона СС «Галичина». В апреле в «Вестях недели» приводились сведения о работе оппозиционера Алексея Навального на британскую разведку MI6 и Уильяма Браудера, опровергнутые фигурантами сюжета.
На медиафоруме «Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом», приуроченном к 75-летнему юбилею Совинформбюро, 7 июня выступил с поздравительной речью президент РФ Владимир Путин, который выразил надежду, что агентство «Россия сегодня» как наследник Совинформбюро будет и дальше, как это было в предыдущие годы, «объективно» рассказывать о России.
При этом он заявил, что «не может быть ситуации, когда если каким-то властям какая-то информация нравится, ее следует защищать... а когда что-то не нравится - тут же обзывать эту информацию пропагандой... которая обслуживает... интересы конкретных государств».
Напомним, что руководитель агентства «Россия сегодня» находится под санкциями Евросоюза, решение о внесении его в черный список было принято 21 марта 2014 года. Сам журналист попытался его оспорить, но безуспешно.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
