Колин Пауэлл впервые признал, что в СБ ООН говорил неправду об ОМУ в Ираке
4 апреля 2004 года
Госсекретарь США Колин Пауэлл впервые признал, что данные, которыми он пользовался, чтобы доказать ООН необходимость войны в Ираке, возможно, были неверны.
В интервью журналистам Пауэлл заявил, что в разведданных о мобильных биологических лабораториях Ирака, которые были обнародованы на заседании Совета Безопасности ООН за месяц до начала иракской войны, могли содержаться ошибки.
До последнего времени Колин Пауэлл стоял на своем и утверждал, что информация, обнародованныя им в Совете Безопасности ООН, полностью соответствовала действительности, сообщает ВВС (Архивная копия от 24 августа 2007 на Wayback Machine).
Сейчас же он подтвердил, что в прошлом году действительно считал данные о мобильных бактериологических лабораториях справедливыми. Однако теперь, по его словам, есть основания усомниться в этой информации.
Пауэлл подчеркнул, что незадолго до выступления в Совете Безопасности лично говорил с высокопоставленными офицерами разведки, и они заверили его, что от общественности ничего скрывать не будут.
Госсекретарь США выразил надежду на то, что комиссия, назначенная президентом Бушем для расследования работы разведки накануне иракской войны, разберется в причинах появления недостоверной информации.
Эти заявления Колина Пауэлла могут серьезно навредить администрации Буша - особенно если учесть, что они прозвучали в самый разгар предвыборной кампании.
Уже сейчас Белый дом вынужден защищаться от нападок оппозиции, которая, со ссылкой на бывших высокопоставленных сотрудников администрации, утверждает, будто Вашингтон был слишком заинтересован Ираком и не обратил должного внимания на "Аль-Каиду".
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
