Кремль удивил уволенного Павловского неуклюжим реверансом в его адрес

11 мая 2011 года

Дмитрий Медведев объявил официальную благодарность известному политологу, главе Фонда эффективной политики Глебу Павловскому, в конце апреля отправленному в отставку с поста советника администрации президента. Фамилия Павловского фигурирует в числе нескольких сотрудников СМИ в распоряжении «О поощрении за большой вклад в развитие отечественных средств массовой информации, многолетнюю добросовестную работу и активную общественную деятельность».

Глеб Павловский, узнав о вынесенной благодарности от издания «Газета.ru», очень удивился этому факту. Павловский также отметил, что он «и не журналист вроде».

«Смешная ситуация. Сначала было сказано неким источником, что я освобожден за непрофессионализм и нарушение этики, теперь видимо, за это же мне объявлена благодарность», - с иронией заметил политолог. В то же время глава ФЭП заверил, что в любом случае он сохранит критический взгляд на вещи.

Отставка политолога была неожиданной и активно обсуждалась СМИ. Первой об отставке Павловского 27 апреля написала газета «Ведомости», отметив, что он «стал жертвой неосторожного высказывания о правящем тандеме». Эксперты также выдвигали версию, что, возможно, Павловский был отлучен от Кремля из-за публичного использования закрытой информации.

В Кремле версию о связи отставки Павловского с его высказываниями в поддержку Медведева категорически опровергли. Как заявил анонимный источник в администрации президента, причины, по которым Кремль решил разорвать контракт с политологом, «лежат в области профессионализма и этики».

«Никаких особенных политических консультаций он в последнее время не оказывал. Обязанности Павловского сводились, в основном, к обзору региональной прессы, что в эпоху интернета и современных технологий мониторинга медиапространства сложно назвать уникальной услугой», - пояснил источник, отметив, что Павловского оставляли на должности «в основном, за былые заслуги».

Источник в администрации также заявил «Интерфаксу», что Павловский был освобожден от должности советника администрации на общественных началах по его же просьбе. По словам источника, политолог «понимал, что объем и уровень вопросов, по которым к нему обращаются за консультациями, сокращается и количественно, и качественно, и сам попросил, чтобы его освободили от должности советника».

Сам Павловский, в свою очередь, выдвигал предположение, что, по всей видимости, он стал жертвой «фанатской психологии» команды премьер-министра Владимира Путина. Политолог признал, что, публично поддерживая Медведева как потенциального кандидата на выборы-2012, он нарушил «дисциплину тандема» и поставил Кремль в неудобное положение.

Однако промолчать Павловский, по его словам, не мог, так как неопределенность в вопросе будущих выборов слишком затянулась. Политолог продолжает отстаивать мнение, что чем позже будет принято ключевое решение по проблеме-2012, тем оно может оказаться тяжелее и хуже.

Стоит отметить, что после отставки из Кремля, Павловский действительно продолжал комментировать события политической жизни страны и с критической точки зрения оценил инициативу Путина по созданию Общероссийского народного фронта. С одной стороны, он отметил, что формирование ОНФ говорит о неопределенности по поводу кандидата-2012 внутри тандема. С другой, сама идея, по мнению Павловского, - старый и, как правило, популистский инструмент. «Там где появляется народный фронт, там недалеко до Венесуэлы», - сказал Павловский.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий