Кудрявцев извинился за отсутствие публикаций об Аскер-заде в «Ведомостях», но не считает это цензурой
4 декабря 2019 года
Член совета директоров газеты «Ведомости» Демьян Кудрявцев извинился перед читателями за то, что издание не осветило резонансное расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о недвижимости, яхте и самолете телеведущей Наили Аскер-заде. «Я прошу прощения, хотя не должен его просить и не имею возможности это никак исправить», — сказал Кудрявцев в в эфире программы Hard Day’s Night на телеканале «Дождь».
Он назвал «ужасно прискорбным», «постыдным» и «расстройственным» тот факт, что расследование ФБК не вышло во всех трех ведущих деловых изданиях России. «Меня лично как читателя это ужасно расстраивает», — сказал Кудрявцев. Он не назвал издания, которые проигнорировали материал ФБК, но известно, что об имуществе Аскер-заде, помимо «Ведомостей», умолчали «Коммерсант» и РБК. Информагентства ТАСС и РИА «Новости» сначала выпустили заметки с комментарием пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова по поводу расследования, а затем удалили их. Агрегатор «Яндекс. Новости» выдает публикации об Аскер-заде, если фамилию ведущей вбить в кавычках.
«Я склонен считать в целом, а про „Ведомости“ могу утверждать абсолютно точно, что у этого есть ряд причин, и ни одна из них — не цензура, — сказал Кудрявцев. — Но, с другой стороны, я также считаю, что никакая из этих причин не оправдывает того, что это не было сделано». Медиаменеджер назвал расследование ФБК общественно важной информацией, «которая должна была выйти. Другой вопрос, что у меня нет ни способа, ни желания, ни инструментария на это повлиять».
Далее Кудрявцев начал рассуждать о репутации: когда что-то важное «падает между стульев», «тебя всегда подозревают в интересе — цензурном, коммерческом или любом другом». «Тебя подозревают — ты должен своей дальнейшей деятельностью, жизнью доказывать, что это не так, и говорить, что это не так. Как в случае, когда „Коммерсант“ опубликовал вранье про Навального, — мне приходилось выходить и извиняться, потому что это вопрос репутационный», — объяснил владелец «Ведомостей».
«Что я могу сказать такого симптоматического, что, мне кажется, объяснит, почему в данном случае я не вижу никакой цензуры. Я могу привести ряд примеров, но, в частности, предыдущая волна этой истории наиболее ярко прозвучала в газете „Ведомости“. Это было в апреле. Мы об этом писали, компании, связанные с банком ВТБ, как известно, сняли за это рекламу», — напомнил Кудрявцев.
В апреле «Ведомости» опубликовали статью «Роскомнадзор массово блокирует статьи о ВТБ и его президенте». В публикации шла речь о том, что сервис блогов «Яндекс. Дзен» удалил расследование проекта Baza об апартаментах, которыми сначала владел ВТБ, а потом — Наиля Аскер-заде, а Роскомнадзор заблокировал около тысячи ссылок на интернет-ресурсы, упоминавшие журналистку и президента ВТБ Андрея Костина.
После этого портал Roem.ru сообщил, что группа ВТБ прервала рекламные кампании в «Ведомостях», и сослался в том числе на издателя и гендиректора «Ведомостей» Глеба Прозорова. В пресс-службе ВТБ тогда заявили, что у банка нет рекламных контрактов с «Ведомостями», а дочерние компании группы продолжают работать с газетой.
В 2015 бывший главред «Ведомостей» Татьяна Лысова рассказывала, что группа ВТБ отказалась от рекламы в издании якобы из-за упоминания Костина в одном из материалов о российских владельцах счетов в зарубежных банках.
Накануне основатель ФБК Алексей Навальный раскритиковал СМИ, которые удалили или проигнорировали расследование об Аскер-заде, в частности ТАСС, РИА «Новости», «Интерфакс», «Коммерсант» и «Ведомости». «Вот задумались журналисты „Ведомостей“: напишем про Наилю, так и не угостит она нас бутербродами на вечеринке. И не сбудется наша мечта: сгонять на два дня в Венецию — всей шумной компанией бывших коллег — на её классном самолёте. И сделали выбор в пользу проституции», — написал политик в своем Telegram-канале, прося у читателей совета, как относиться к СМИ, которые писали о присвоении Аскер-заде премии ТЭФИ, «а теперь типа ничего не заметили».
Редактор отдела медиа «Ведомостей» Ксения Болецкая в переписке с генеральным директором красноярской телекомпании ТВК — 6 канал Вадимом Востровым в Facebook заявила, что Навальный «автоматом не тиражирует» даже самые важные расследования «Коммерсанта», РБК и «Ведомостей», "но мы на этом не настаиваем и не кричим: «Цензура» и «Оппозиционер продался режиму».
Журналист «Эха Москвы» Майкл Наки в своем канале отметил, что ФБК — не СМИ, а организация, которая занимается расследованиями. «Вам аббревиатуру СМИ расшифровать или сами справитесь? Проблема в отсутствии публикаций по действительно качественному расследованию (если оно плохое, напишите об этом, возьмите комментарий, проведите аналитику) — вы обманываете читателей», — написал Наки, добавив, что многие издания, оставив без внимания публикацию ФБК, в то же время пишут новости по твитам сенатора и телепропагандиста Алексея Пушкова.
|
В похожем ключе высказался автор Telegram-канала «Беспощадный пиарщик», упрекнувший Навального в том, что он якобы ничего не написал про расследование «Ведомостей» о доме главы «Роснефти» Игоря Сечина в Барвихе в 2016 году. «Действительно, почему?» — вслед за «Пиарщиком» задалась вопросом бывший главред «Ведомостей» Татьяна Лысова, ныне занимающая пост шеф-редактора службы политической информации агентства «Интерфакс». В ответ Навальный опубликовал скриншоты из своего Twitter и Facebook, свидетельствующие, что он неоднократно ссылался на данное расследование. Кроме того, в сентябре 2016 года ФБК по следам публикации «Ведомостей» снял усадьбу Сечина с дрона.
|
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
