Леонид Волков: «Они сильно просчитались»
28 августа 2018 года
Леонид Волков, мнение:
«Интересная штука. То есть вот Путин завтра в специальном телеобращении скажет, примерно, что «мы серьезно подумали, мы не можем жить по принципу «после нас — хоть потоп» и оставлять следующее поколение с дырой в бюджете, поэтому пенсионная реформа необходима, к тому же она позволит повысить уровень жизни пенсионеров, но, конечно, проводить ее будем постепенно, и не до 65/63 лет, а, скажем, до 65/60 или 63/60». И это будет ответом Кремля на беспрецедентное падение рейтингов и волну протестов в регионах. Вроде логично», - пишет соратник Алексея Навального на своей странице в Facebook.
«А с другой стороны, посмотрите на это глазами «маленького человека», который давно и упорно живет в парадигме «царь добрый — бояре плохие». Для него это будет же крушением мироустройства. Путин сам лично высказывается — пусть с оговорками — за пенсионную реформу, которую придумали либералы, геи и агенты Госдепа. Да еще и не окольными путями, через Пескова, а сам, по телевизору, в формате, который только подчеркивает важность обращения.
Плюс, получается что еще: все лето в регионах шли митинги — наши, КПРФные, профсоюзные, всякие прочие. Мы замеряли: уровень осведомленности граждан о митингах против пенсионной реформы очень высок, почти все знают о том, что митинги идут и большинство одобряет. И тут получается, что вот, весомое и живое доказательство: эти митинги работают, заставляют Кремль идет на послабления. Тоже что-то новенькое для российской политической жизни.
Короче говоря, я понимаю, какой логикой Путин сейчас руководствуется и почему завтра будет выступать, но не очень-то уверен, что результат получится тем, который он ожидает. Где-то они сильно просчитались. Цинично, «технологически», надо было, наверное, ему выступать сразу, через неделю после объявления реформы, вот тогда негатив был бы купирован и очки рейтинга заработаны, царь был бы опять добрый. А так, дав несколько месяцев пожару побушевать, тушить его явно негодными средствами — это очень сомнительная политическая стратегия. Явно они не ожидали, что так болезненно зайдет пенсионная реформа (и, конечно, в этом большая наша с вами заслуга, что мы сразу и активно включились в кампанию).
Впрочем, это должно было случиться. Уж слишком давно и наглухо они там все оторваны от жизни, и не понимают, как люди живут и выживают на 18 тысяч зарплаты, как надеются на пенсию и огород. Когда вокруг миллиарды летают — это неизбежно.
Ну а для нас, конечно, не меняется ничего. Все силы мы бросаем на подготовку митингов 09.09, и вас призываем».
[None читать оригинал]
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
