Леонид Волков: «Эксперимент Apple довольно сомнителен»
13 сентября 2017 года
Леонид Волков, мнение:
"Я уже почти три года не работаю в этой сфере, но по состоянию на три года назад реальная ситуация с 3д-распознаванием лиц была такой", - пишет глава предвыборного штаба Алексея Навального в Facebook в связи с презентацией смартфона iPhone X, который получил систему распознавания лиц Face ID.
1. "Неопределенность Гейзенберга". Ты можешь выбрать, чего не будет - ложных срабатываний или ложных отказов, - но не одновременно. Грубо говоря, можно сделать так, чтобы 3д-сканер всегда правильно распознавал тебя, но в 10% случаев он распознает как тебя и кого-то другого; можно сделать так, чтобы 3д-сканер никогда не принимал другого человека за тебя, но в 10% случаев он не распознает тебя, если ты смотришь немного в сторону, похудел, побрился или у тебя слегка припухли крылья носа из-за аллергии. (Или можешь настроить баланс посередине, получив 5% ложных срабатываний и 5% ложных отказов, пожалуйста!) Это типичная совершенно дилемма для любой задачи распознавания; вполне естественно, что такая трудная задача, как распознавание лиц, не исключение.
2. Это не смущало большие компании, которые активно инвестировали в распознавание лиц, потому что есть очень широкий круг задач, которые требуют распознавания, но в существенно упрощенном виде.
Пример: ты сидишь дома на диване перед большим телевизором и смотришь футбол; в перерыве идет реклама невероятно заманчивых сепулек, и ты понимаешь, что жить без сепулек не можешь. Ты можешь купить их с уникальной скидкой прямо сейчас - предлагает реклама, - и ты хочешь это сделать. Но производитель сепулек адски потеряет в конверсии, если в этот момент тебе понадобится вставать и идти за кошельком с кредиткой. Продажи будут куда лучше, если ты сможешь, не вставая с дивана, помахать рукой или утвердительно кивнуть головой, подтверждая покупку. При этом встроенному в телевизор 3д-датчику надо определить, что перед ним совершеннолетний член семьи, имеющий право покупать сепульки; для этого достаточно правильно распознать его лицо из пяти, уже имеющихся в базе, - и эта задача несравненно проще, чем распознавание "вообще". (И таких применений скоро будет очень много).
3. А вот распознавание вообще до последнего времени оставалось уделом совершенно отдельного технологического сектора, специализированных компаний, работающих в сфере безопасности. Качественные устройства стоят тысячи долларов и применяются в тех сферах, где можно подчинить всех сотрудников определенному пользовательскому поведению ради безопасности.
Пример: доступ в служебные зоны аэропорта - главное, чтобы не было ложно-положительных срабатываний, чтобы не пустить того, кого не нужно; а ложно-отрицательные не страшны - сотрудника можно заставить не двигаясь смотреть в камеру под определенным углом столько раз, сколько нужно, если это необходимо для обеспечения безопасности.
Так что эксперимент Apple с резким выводом этой специализированной технологии на широкий потребительский рынок очень интересен - и довольно сомнителен. Интересно, где и как они нащупали баланс из пункта 1 моего поста. Думаю - выставили его максимально "либерально", потому что негативный пользовательский опыт, когда ты не можешь залогиниться в свой же телефон, быстрее вызовет массовый потребительский скепсис в отношении технологии, чем редкие случаи, когда оказалось, что кто-то другой тоже распознается как ты.
Но это и означает, что для пользователей с чувствительными данными по-прежнему нет другого выбора, кроме длинного нецифрового пароля".
[None читать оригинал]
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
