Лига избирателей объявила конец «романтике»: «С шариками и ленточками против ОМОНа не пойдешь»
7 марта 2012 года
Лига избирателей - общественное движение «за честные выборы», созданное неполитическими организаторами одноимённых уличных акций - поддержит очередной московский митинг оппозиции 10 марта, который власти разрешили провести на Новом Арбате. Учредители Лиги при этом [#1 не исключают], что туда придет значительно меньше людей, чем до президентских выборов, и считают это «нормальным и естественным». Они также подчеркивают, что к бессрочному стоянию на площадях они не призывают. В группе Facebook по состоянию на 16:45 записались почти 2 тысячи человек, их число постепенно растет.
Предстоящий митинг организация предлагает сделать тематическим и посвятить его наблюдателям, которые работали на выборах, обеспечивали порядок и предотвращали нарушения, цитирует «Интерфакс» журналиста Сергея Пархоменко, который в числе других учредителей выступил в среду на пресс-конференции в офисе информагентства.
Идею дальнейших протестов поддержал тележурналист Леонид Парфенов. По его словам, развитие ситуации зависит от самих людей, от их настроения. «Конечно, будет какой-то процесс, когда протестные настроения будут как-то организовываться и структурироваться. Ясно, что мы сейчас в другой ситуации и веселые флешмобы декабря, января, февраля, прошли», - сказал соучредитель Лиги.
- [#2 Лига предлагает новую стратегию. Начать планирует с Москвы] - Лига назвала «реальный» результат Путина и отказалась признать выборы - Западная пресса: блоггеры и хипстеры не помешали укрепить путинский режим
«Как дальше будет - будет зависеть от стойкости и настроений людей менять ситуацию. До сих пор это было достаточно стойкое состояние, во всяком случае, что касается Москвы и крупных индустриальных центров», - констатировал он. Отметим, после акции 5 марта на Пушкинской площади, даже если не принимать в расчет последовавший разгон активистов, решивших не уходить, наблюдатели и блоггеры стали много рассуждать о том, что акция была уже далеко не такой «позитивной и светлой», как предыдущие.
По поводу прозвучавшего с трибуны на Пушкинской призыва не расходиться и дальнейшей «встречи у фонтана», которая закончилась жестким разгоном, Парфенов объяснился: «Мы (то есть Лига избирателей - прим. ред.) точно ни к каким «стояниям» на площадях не призывали, это зависит от самих людей. Сама власть оказывает мобилизующее воздействие на митингующих».
Кстати, в среду стало известно, что прокремлевские движения 10 марта, в отличие от последних нескольких дней протестных акций, не будут в противовес им проводить свои мероприятия.
Акунин объявил конец «романтике»: «С шариками и ленточками против ОМОНа не пойдешь"
В свою очередь литератор Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) сказал, что не удивится, если 10 марта на митинг кроме наблюдателей больше никто не придет. Как он понимает ситуацию, «движение гражданского общества перешло в новую фазу». До выборов её можно было охарактеризовать как «романтическую» - когда люди выходили на улицы с белыми шариками и ленточками. Но эта фаза закончилась.
«Люди поняли, что с белыми шариками и ленточками против ОМОНа не пойдешь. Я думаю, что сейчас наступит некоторое общественное оцепенение», - сказал писатель. Снижение численности участников уличных протестов он считает закономерным. «Люди сейчас будут думать. Вопрос простой, согласятся ли люди существовать дальше в той же системе: да или нет», - говорит Акунин.
Теперь, по его прогнозу, «гражданское общество будет развиваться по другому пути, по пути самоорганизации, по пути борьбы за победу на местных выборах». У Лиги избирателей даже есть конкретный план - начать с борьбы за переизбрание Московской городской Думы и восстановление выборов мэра.
Лига предлагает новую стратегию. Начать планирует с Москвы
На странице группы «За честные выборы» в Facebook ранее появилось обращение, завершающееся таким пассажем: «Сейчас в Москве нет ни одного органа власти, который представлял бы интересы москвичей. Городская дума на 90% процентов состоит из депутатов от партии жуликов и воров, мэра никто не выбирал - его назначили из Кремля, и перед Кремлем он и отчитывается. Мы считаем, что москвичи должны потребовать досрочного отзыва городской Думы и проведения честных выборов мэра в ближайшее же время».
На пресс-конференции в среду примерно то же, с некоторыми уточнениями, озвучили учредители Лиги. «Я думаю, что Московская городская дума должна быть в ближайшие месяцы переизбрана с учетом нынешней политической ситуации в Москве и хотя бы с учетом географической ситуации - Москва увеличилась на треть», - сказал Сергей Пархоменко.
По его мнению, столица нуждается в градоначальнике, который будет избран, а не назначен, и эта тенденция в дальнейшем может распространиться по всей стране. «Будет ли это только в Москве, в отличие от всей остальной России? Это будет, скорее всего, сначала в Москве, а затем и во всей остальной России. Вот и все», - сказал журналист.
Парфенов указал на «парадокс выборов» и упрекнул Путина в «похожести» на Прохорова
Леонид Парфенов, в свою очередь, заметил, что на выборах в Госдуму 4 декабря «Единая Россия» в Москве получила результат больший, чем выдвинутый ею в президенты Владимир Путин 4 марта. «Что парадоксально, в Москве, по официальным данным, на думских выборах более-менее все-таки убедительная победа «Единой России», а в президентскую кампанию - самый низкий результат Владимира Путина по стране, хотя ясно, что президентская кампания, сфокусированная на одного человека, должна давать более высокий эффект», - цитирует его «Интерфакс».
Тележурналист далее сделал довольно странное замечание. Он обратил внимание на то, что в избирательном бюллетене на выборах президента под фамилией Путина не было указано, что он является председателем (Архивная копия от 23 июня 2013 на Wayback Machine) партии «Единая Россия», которая и выдвигала его на выборы. «Да, известно, что он не член этой партии, но она его выдвигала, так же, как и другие парламентские партии выдвигали своих кандидатов. По бюллетеню он (Путин - прим. ред.) выглядел самовыдвиженцем, как Прохоров», - приводит агентство слова Парфенова.
Справедливости ради стоит отметить, что в бюллетене напротив фамилии Путина написано: «Выдвинут Всероссийской политической партией «Единая Россия», причем название партии напечатано заглавными буквами. Образец бюллетеня (Архивная копия от 22 июля 2014 на Wayback Machine) можно найти, к примеру, на сайте защитников Ходорковского и Лебедева - копию документа сохранил специально для Платона Лебедева главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Слова «председатель» в тексте нет, но это вряд ли достаточный повод утверждать, что Путин выглядел самовыдвиженцем.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
