Лопухинский сад увеличил территорию, но не за счет участка RBI
23 июня 2010 года
Планировавшегося возвращения в состав Лопухинского сада участка, на котором структура RBI намерена возвести девятиэтажную гостиницу, сегодня не произошло. Такой вариант накануне анонсировал депутат Законодательного собрания Сергей Малков.
На сегодняшнем заседании парламента во втором чтении законопроекта о внесении поправок в закон о зеленых насаждениях общего пользования было решено оставить инвестору приватизированный участок и в качестве компенсации добавить к территории сада соседний надел. По версии председателя комиссии закса по городскому хозяйству Сергея Никешина, таким образом, площадь осталась прежней, пишет «Закс.ру». Вариант возвращения в границы сада территории водно-моторной станции, где RBI и планирует строить отель, господин Никешин рассматривать отказался: «Думаю, никому не нужна перспектива судебного разбирательства с инвестором».
Против такого решения выступил депутат Алексей Ковалев. По его мнению, Лопухинский сад должен быть восстановлен в исторических границах.
Напомним, вчера Сергей Малков заявил, что в состав сада решено включить отнятый под гостиницу участок. Однако вероятность такого исхода он оценивал пессимистически: «В Лопухинскому саду есть очень серьезные финансовые интересы определенных структур. И поэтому поправка, восстанавливающая его прежние границы, наверняка не будет поддержана Законодательным собранием».
Источники[править]
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Лопухинский сад увеличил территорию, но не за счет участка RBI», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
