Луговой конспиративно был в Лондоне еще 12 октября, утверждает публицист Фельштинский

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

25 мая 2007 года

Российский предприниматель Андрей Луговой, которого Великобритания обвиняет в убийстве экс-сотрудника ФСБ РФ Александра Литвиненко, был в Лондоне по подложным документам 12 октября прошлого года, то есть более чем за полтора месяца до гибели Литвиненко от отравления полонием-210. Ранее Луговой заявлял следователям Скотланд-Ярда, что свое первое путешествие в британскую столицу предпринял 16 октября.

Писатель-публицист российского происхождения Юрий Фельштинский, который проживает в США, утверждает, что случайно столкнулся лицом к лицу с Луговым посреди Лондона на Пиккадили вечером 12 октября 2006 года, пишет Reuters(недоступная ссылка) со слов самого Фельштинского.

Отметим при этом, что, согласно показаниям Лугового, которые были взяты с него следователями Скотланд-Ярда, россиянин предпринял первую из своих трех поездок в Лондон лишь 16 октября. По словам Фельштинского, они с Луговым 12 октября в течение нескольких минут обменивались репликами. В частности, россиянин объяснил свое появление в Лондоне командировочными целями.Когда эту информацию писатель впервые донес до сведения полиции, сыщики были немало удивлены. «Они были уверены в том, что я ошибаюсь, поскольку не располагали какими-либо данными о визите Лугового в Лондон 12 октября. У него не было штампа в паспорте, поэтому они (сыщики) ничего не знали о появлении Лугового 12 октября в Лондоне», - сказал Фельштинский.

Публицист добавил, что он даже, в доказательство своих слов, переслал сыщикам по факсу гостиничную квитанцию и банковский чек с датами. Фельштинский впоминает о своей беседе со следователями: «Я сказал им (полицейским): Слушайте, ребята! Я, конечно, извиняюсь, но вы должны копать глубже, потому что я встретил его (Лугового) 12 октября».По мнению Фельштинского, выяснение обстоятельств подпольного появления Лугового в Лондоне в тот день могло бы пролить свет на детали отравления Литвиненко.

Во-первых, Луговой мог иметь другой паспорт, или несколько паспортов, рассуждает Фельштинский. Во-вторых, он мог передвигаться под подставным именем. В-третьих, для полиции Луговой оказался незамеченным. В-четвертых, так или иначе, но штампа в паспорте у него не было. Одним словом то, что Луговому удалось сохранить конспирацию и остаться незамеченным для полиции, ставит много вопросов, считает Фельштинский.

В ходе расследования следы полония были обнаружены в тех местах, где Литвиненко мог встречаться с россиянами еще в середине октября, отмечает BBC.

Однако Скотланд-Ярд отказался комментировать заявление Фельштинского, отметив при этом его значимость.

Добавим, что в свое время Фельштинский в соавторстве с Литвиненко написали книгу о взрывах жилых домов в Москве и других городах России осенью 1999 года. В ней авторы выдвинули версию о причастности к организации этих терактов российских спецслужб с целью поднятия рейтинга власти и получения предлога для развязывания новой чеченской кампании.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Луговой конспиративно был в Лондоне еще 12 октября, утверждает публицист Фельштинский», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.