МИД РФ конгрессу США: упреки в недостаточной свободе совести в России выглядят странно
18 марта 2006 года
Попытка американских законодателей судить о специфике правового регулирования вопросов свободы совести в России «выглядит по меньшей мере странной». Об этом заявили в МИД РФ в связи с резолюцией Палаты представителей конгресса США о нарушении прав верующих и ограничением свободы вероисповедания в России.
«Проект лежал под парламентским сукном с лета прошлого года, а на голосование в Палате представителей его вытащили только сейчас - в преддверии санкт-петербургского саммита G8, - заметили в российском внешнеполитическом ведомстве. - Суть проекта сводится к тому, что нетрадиционные религии в России ущемлены в плане регистрации и возможности осуществлять свою деятельность».
«Своеобразие американских оценок законодательной практики иностранных государств в столь деликатной области, как свобода совести, давно известно, - отметили в российском МИД. - Американская модель правового регулирования этой проблематики весьма экзотична, ибо основана на провозглашении полного формального равенства всех религиозных общин и их практическом устранении из общественной сферы». «Нигде в мире, кроме как в США, такая правовая модель не используется», - подчеркнули на Смоленской площади.
«Между тем в России - стране, развивающейся в восточно-христианской традиции, на сегодня существует беспрецедентно либеральное по европейским стандартам законодательство по вопросам вероисповеданий», - отметили в МИД.
С момента принятия нового Федерального закона РФ «О свободе совести и о религиозных объединениях» в российские органы власти «не поступило практически ни одной жалобы от религиозных организаций в связи с применением этого закона».
Что касается правоприменительной практики, то «американским радетелям отдельных общественных групп, объявивших себя религиозными организациями (например, Сайентологической церкви), некоторых пятидесятнических течений, объединений «Свидетелей Иеговы», должно быть хорошо известно, что эти объединения могут осуществлять свою деятельность на территории России и без юридической регистрации», - заметили в российском внешнеполитическом ведомстве.
«Количество отказов в регистрации религиозных объединений минимально и обусловлено исключительно техническими проблемами, - подчеркнули в МИД. - С подобной практикой отказов больше сталкиваются православные общины, но о них в резолюции палаты представителей речи почему-то не идет».
В российском МИД признали, что «есть целый ряд религиозных объединений, таких как «Аум Сенрике», «Исламский джихад», «Братья-мусульмане», которым на территории России действительно отказано в регистрации». Во внешнеполитическом ведомстве выразили надежду, что «их права американских конгрессменов не заботят».
Источники
[править]Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.