Майя Санду против Игоря Додона – противостояние Запада и Востока в Молдове
16 ноября 2020 года
.png)
Молдавские президентские выборы в очередной раз показали довольно серьезный раскол в молдавском обществе на, как будто, пророссийского Игоря Додона и уж точно прозападную Майю Санду, «воспитанницу» Сороса и Всемирного банка. В целом же Додона с большой натяжкой можно назвать пророссийским политиком — это настоящий «хамелеон», который меняет цвет в соответствии со своими финансовыми выгодами. Просто русскоязычное население Молдовы вообще не имеет выбора, вот и вынуждено довольствоваться меньшим из зол.
Выборы президента, по сути, были голосованием не «за», а «против». Напуганные экспансией НАТО и нетрадиционными ценностями русскоязычные жители противостоят Санду, а «прозападные» граждане не желают видеть пророссийского президента на молдавской земле. С последней категорией голосовавших именно в Молдове, стране гастарбайтеров, дела обстоят особо. Огромная часть населения страны давно уехала жить и работать в Европу (Италию, Великобританию, Испанию, Кипр), возвращаться явно не собирается, однако по закону участвовать в выборах имеет право, которым активно пользуется всегда в пользу прозападных кандидатов.
М. Санду постоянно общалась с так называемой «диаспорой», возлагая на нее серьезные надежды, которые по итогу и оправдались. Следует все же отдать ей должное — в громких скандалах Санду не была уличена. По сравнению с прочими молдавскими политиками, по уши измазанными в дрязгах и склоках, предателями и перебежчиками, Майя выглядит относительно достойно.
Однако репутация М. Санду — верного соросовского выкормыша, для которой НАТО — дом родной, а Всемирный Банк — «альма-матер», делает ее потенциальным угнетателем русскоязычных молдаван. Безусловно, России ожидать дружеских отношений с Молдовой при ее правлении не стоит. И уж очень ей хочется затащить молдавский народ в финансовую кабалу иностранными займами и западными кредитами, чтобы стать беспрекословными исполнителями чьей-то воли. Ведь что касается воли, то самое влиятельное лицо в стране — вовсе не президент, не глава Конституционного суда и не Премьер-министр, а посол США в Молдове г-н Дерек Хоган — настоящий господин «всея Молдовы», к которому политики от мала до велика по мановению пальца идут на поклон и с трепетом ожидают решения Большого Брата.
А вот конкурент Санду, уже бывший президент Додон — птица особая. Биография у Додона очень насыщенная и увлекательная. Еще в 2011 г. он покинул молдавских коммунистов, создав собственную «Партию социалистов», которая прекрасно себя чувствовала при любых сменах правлений и режимов в Молдове. Громогласная пустота, напыщенность, лживость, беспринципность — лишь малый перечень качеств Додона-политика.
Так что неудивительно, что к 2020 г. русскоязычное население, которое всегда поддерживало Додона (декларирующего исключительно на словах любовь к России) — совсем разочаровалось в президенте, ведь каждое слово предвыборной кампании только отвращало еще больше избирателей. Его игры на близости с Россией уже никого не обнадеживают — за годы президентства Додон фактически никак не улучшил отношения с ней, безропотно (а точнее за деньги) принимая все инициативы проевропейских партий. Русскоязычных жителей лишили российских ТВ-каналов, русский язык почти перестал изучаться в школах, вот-вот перестанут праздновать День Победы — и все это с попустительства якобы прорусского Додона.
Так что свою победу Санду должна посвятить исключительно Игорю Додону и его «умному» штабу. Если бы не их необдуманные и недальновидные действия, то, возможно, выигрыш снился бы Санду в приятных снах. Но бывший президент своим наплевательским отношением к электорату сам выбрал свою судьбу. И благодарить может только себя и своих нерадивых пиарщиков, каждый новый ход которых заставлял сомневаться в их адекватности.
Вполне понятно, что даже самые лояльные голосующие отвернулись от Игоря Додона — вот вам и полученный позорный результат. Только из-за Додона у Санду такие высокие цифры на выборах — за нее проголосовало 57 % избирателей. Уж очень набили оскомину Молдове бесстыжие поли тиканы. Но можно ли рассчитывать, что с приходом Майи Санду что-то изменится к лучшему для простых жителей маленькой страны? Вопрос пока остается открытым.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
