Медведев отказался отменять в России летнее время, велев «не дергаться»

7 февраля 2013 года

В России не планируется возвращать зимнее время, объявил премьер-министр Дмитрий Медведев, который в бытность свою президентом инициировал введение в стране режима «вечного лета». «Однозначных подходов нет, это доказано опросами. Именно поэтому правительство считает очередную корректировку в текущий период нецелесообразной», - объявил Медведев в четверг на заседании правительства.

«Поэтому давайте, не дергаясь, так сказать, без лишней суеты поживем в этих условиях, - приводит слова главы правительства «Интерфакс». - Будем и дальше вести мониторинг общей ситуации, еще раз проанализируем мнения экспертов, врачей, позицию граждан, если она будет меняться. Взвесим, другими словами, все «за» и «против». А пока сохраним существующий порядок».

Вопрос о времени - «вполне резонансный», признал премьер и напомнил, что ряд депутатов Государственной думы обратились с предложением о возвращении зимнего времени, либо в постоянном варианте, либо с тем, что было раньше - двукратным переводом стрелок часов туда и обратно.

«Решение о переходе на зимнее время было принято в 2011 году после тщательного изучения его возможных последствий для людей, для регионов, для экономики», - защитил Медведев свое решение. - По результатам мониторинга, который был проведен несколько раз правительством в последнее время, можно прийти к следующему выводу: сейчас число сторонников летнего времени и тех, кто хотел бы вернуться к прежнему порядку перевода стрелок два раза в год, или зафиксировать на постоянной основе зимнее время, приблизительно одинаково. Даже, может быть, чуть больше тех, кто не желает никаких изменений».

Когда правительство сможет снова вернуться к рассмотрениювопроса о переходе на зимнее или летнее время, он не уточнил. Послезаседания журналисты обратились с этим вопросом к министрупромышленности и торговли Денису Мантурову. «Когдаэто будет (новое рассмотрение вопроса об изменении времени) - зимой, осенью или весной, пока не могу сказать, нужнопожить, отмониторить ситуацию и еще раз посмотреть», - заявил на этом министр.

Медведев ответил «анонимным источникам"

Не исключено, что дать комментарий на тему зимнего времени Дмитрия Медведева побудила статья в сегодняшнем номере газеты «Известия», где со ссылкой на неназванные источники в правительстве и Кремле утверждалось, будто решение о возвращении зимнего времени уже принято - якобы решено было ввести постоянное зимнее время и не переходить на летнее. Данную информацию быстро опровергла пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова, с недавних пор конфликтующая с газетой.

«В ближайшее время все те, кто интересовался этим вопросом, получат на него ответ», - пообещала представительница Дмитрия Медведева в интервью «Эху Москвы».

Вопрос о времени согласован с Путиным

Решение о сохранении в России летнего времени, объявленное Медведевым, было согласовано с Путиным, сообщил, в свою очередь, журналистам глава Минпромторга Денис Мантуров.

«Мы (министерство) лично не докладывали, потому что докладывает правительство. Насколько мне известно, Дмитрий Анатольевич (Медведев), естественно, докладывал президенту и согласовывал с ним этот вопрос», — сказал чиновник в четверг по итогам заседания правительства.

Глава ведомства также сообщил, что о принятом решении будет своевременно проинформирован МОК, который ранее призвал Россию определиться с часовым поясом перед предстоящей через год зимней Олимпиадой в Сочи.

Народ страдает, но «так сложилось"

Мантуров добавил, что правительство проанализировало экономический эффект от перехода на летнее и зимнее время и не выявило явных предпочтений. «Мы опрашивали всех, а не только население, все другие ведомства, в том числе и министерство энергетики. Оно подтвердило нам, что это (переход на зимнее время) не дает какой-то серьезной эффективности в части экономии электроэнергии», — сказал министр, слова которого приводит РИА «Новости».

Отвечая на вопрос журналистов о дискомфорте, который испытывают тысячи российских любителей спорта во время поздних телетрансляций из Европы, Мантуров заметил: «Мы страдаем. Но так сложилось. Будем исходить из того, что принято правительством».

Ученые разошлись во мнениях: проблема в «совах» и «жаворонках"

Российские ученые разошлись во мнениях относительно того, следует ли стране возвратиться к сезонному переводу стрелок часов или оставить единое время на протяжении всего года. Сторонники каждого из двух вариантов приводят аргументы, подкрепляющие их позицию.

Перевод часов соответствует потребностям человеческого организма,считает специалист по биоритмам, доктор биологических наук, профессорМГУ Виктор Зотов.

«Биоритмологи еще лет тридцать или двадцать пять назад доказали,что у людей с наступлением весны, с увеличением длины светового дняпроисходит сдвиг фазы активности на более ранние часы. Осенью, когдауменьшается световой день, у нас происходит сдвиг работоспособности наболее поздние часы. Программа «летнее время» соответствует потребностямчеловеческого организма, вот и все», - сказал Зотов вчетверг «Интерфаксу».

По его словам, все цивилизованные страны живут по программе «летнеевремя», «и не надо здесь ничего придумывать». «Я сторонник летнего времени в летний период, зимнего времени - взимний период. Так, как живет большинство стран мира. Мы сейчас повремени «уехали» от Европы на два часа на восток. И у нас сейчас двачаса разница с Европой, с Украиной - ну зачем это все?» - сказалпрофессор.

Зотов отметил, что никаких проблем с переводом времени не было дотех пор, «пока это не вошло в русло политики».«Вообще никакого мониторинга не проводили. Все эти опросы, как онипишут, все липа. Сейчас все, по-моему, против круглогодичного летнеговремени. Мы же все разные: есть совы, есть жаворонки, есть голуби. И воткогда переводится на летнее время - это лучше для жаворонков, так какраньше вставать, и плохо для сов», - сказал Зотов.

Он подчеркнул, что перестройка организма на новое время происходитв течение суток и не приносит никакого вреда. «Никто не бросается подпоезд из-за этого, никто не кончает жизнь самоубийством. Никакихочередей ни в аптеках, ни в больницах из-за этого нет», - заявил ученый.

Доктор физико-математических наук, астроном, заведующий отделомастрометрии и службы времени Государственного Института Астрометрии им.Штернберга МГУ Константин Куимов сказал, что в Москвесезонный перевод часов приближает 12:00 к астрономическому полдню, тоесть к моменту, когда солнце находится в зените.

«В Москве солнце выше всего - то есть настоящий полдень - бывает посуществующему времени в 13:30, а не в 12:00. А если бы мы жили позимнему времени, полдень был бы в 12:30. Но это только в Москве», -сказал Куимов.

В то же время ученый отметил, что западнее и восточнее столицыситуация может быть другая. «Все зависит от местности, где мы живем. ВСибири, например, где поясное время другое, там, может быть, даже и ксуществующему времени будет ближе», - сказал он.

В свою очередь заместитель директора Института географии РАН,доктор географических наук, руководитель рабочей группы по оптимизациисистемы часовых поясов России Аркадий Тишков считает, что сезонныйперевод времени нецелесообразен.

«Я категорически против возвращения системы исчисления времениназад, потому что впервые Россия получила определенные преимущества дляэффективного использования светлого времени суток, в том числе дляснижения аварийности, криминальной деятельности против детей и взрослых,которые теперь возвращаются домой в светлое время», - заявилТишков.

«Второе - то, что, наконец, в стране произошла некая унификация. Унас большая часть регионов приблизилась к тем показателям поясноговремени, которые и должны быть», - подчеркнул ученый.По его словам, жалобы на то, что приходится по утрам вставать втемноте, не обоснованы. «Если бы у нас было астрономическое время, мыпродолжали бы вставать в темное время», - сказал Тишков. Он отметил, что все жалобы на ухудшение здоровья основаныисключительно на субъективных оценках.

При этом Тишков подчеркнул, что в настоящее время сдвигобщественной активности перешел на вечернее время, люди поздно ложатсяспать, и поэтому им тяжело просыпаться утром.

«У нас значительная часть населения проводит весело время вечером,информационные и спортивные программы сдвинуты практически на ночноевремя. И, конечно, образуются некоторые трудности в отношении подъемаутром», - подчеркнул доктор географических наук.

По словам Тишкова, ситуация с переводом времени носитполитический характер. «Все, что сейчас наговаривается на ситуацию,носит чисто политический характер, ангажированность. Мы сорок два разауже в России меняли время, в том числе из-за того, что приходили новыеправители, и им хотелось как-то отметиться», - сказал профессор.По его словам, инициатива с возвратом перевода времени принадлежитрекламщикам.

«Я понимаю хитрость рекламщиков, которые, собственно, это изатеяли. Им не нравится, что они потеряют несколько миллионов,миллиардов в связи с трансляцией Олимпийских игр. Я за то, чтобы людипонимали - если хотят вновь вернуть перевод времени ради того, чтобытрансляция Олимпийских игр для Европы была удобнее, могу сказать: Европазаканчивает работать примерно в четыре часа. Это как раз начало всехолимпийских трансляций. И нас заставляют сейчас ради вот этого разовогодействия опять вернуться, чтобы у нас разница была в два часа. А она унас и так могла быть, если бы Европа не интегрировала свои часовыепояса», - подчеркнул Тишков.

При этом он отметил, что необходим медико-биологический,энергетический и социальный мониторинг воздействия отмены переводавремени на людей. «Нужно дифференцированно получать данные о том, какизменилась чувствительность людей к этим изменениям, как изменилоськоличество транспортных происшествий на дорогах из-за того, что мысделали более светлые вечера, как изменилось количество криминальныхситуаций с детьми после школы. Могу вам сказать, что для школьников этаситуация стала лучше, чем кажется», - подчеркнул ученый.

У Путина и МОК есть вопросы к зимнему времени

В конце декабря с просьбой задуматься об отказе от «вечного лета» к правительству обратился спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Лишь спустя месяц животрепещущий вопрос прокомментировал вице-премьер Дмитрий Козак. «Будем переносить или оставим как есть - еще говорить рано. Но решение будет принято в ближайшее время», - пообещал он.

При этом Козак дал понять, что правительство отреагирует на проблему не в связи с обращением из Думы, а из-за просьбы Международного олимпийского комитета внести определенность в интересах зрителей, желающих смотреть трансляции с грядущей Олимпиады в Сочи.

Президент РФ Владимир Путин, еще будучи премьер-министром, признавался, что ему из-за отказа от зимнего времени стало труднее просыпаться утром. А в последний раз на тему перевода стрелок он говорил в декабре 2012 года, в ходе большой пресс-конференции. «Конечно, есть проблемы, я их вижу, я и сам с ними сталкиваюсь: встаешь - темно, ложишься - темно», - признал Путин и заверил, что решение по поводу зимнего и летнего времени примет после специального мониторинга правительство.

Отметим, что нынешний комментарий Медведева о том, что, по его данным, не желающих снова переводить стрелки больше, противоречит сказанному тогда Путиным. Президент объяснил, что когда Медведев принимал решение о зимнем времени, он «исходил из настроя значительной части наших граждан». «Но когда сделал это, оказалось, что недовольных этим решением еще больше», - заметил глава государства.

Путин также приводил в качестве аргумента в пользу возвращения к старой системе то, что что спортивные события (Олимпийские игры и Чемпионат мира по футболу, которые пройдут в России) удобнее было бы транслировать, если бы разница во времени со странами Запада была меньше.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий