Перейти к содержанию

Минэкономразвития не хочет отдавать «Шереметьево» госдолю в других аэропортах

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

4 сентября 2006 года

Минэкономразвития выступает против передачи «Шереметьево» крупных аэропортов, которые полностью или частично принадлежат государству. «Шереметьево» нужно сначала самому хорошо научиться работать, а уж потом брать шефство над другими аэропортами, считает министерство.

10 лет «Шереметьево» было ведущим аэропортом страны, но в 2005 году уступило первенство «Домодедово». «Я бы не сказал, что претензии (от чиновников на этот счет) были», - заявлял этой весной в интервью «Ведомостям» гендиректор МАШ Михаил Василенко. Но летом «Шереметьево» подготовило план по поглощению других аэропортов, где есть госдоля. Минтранс «Шереметьево» поддержал, а вот Минэкономразвития припомнило аэропорту потерю лидерства. «Рассматривать МАШ как возможного оператора... в других ведущих аэропортах страны необходимо с учетом того, как происходило развитие бизнеса компании за последнее десятилетие, когда лидерство по объему перевозок и по технологическому развитию было утеряно», - цитируют «Ведомости» письмо из Минэкономразвития в Минтранс.

Советник Германа Грефа Игорь Коньков подтвердил, что на днях Минэкономразвития отправило в Минтранс свои предложения по плану «Шереметьево». Но, по его словам, в документе министерство оставило «Шереметьево» шанс стать центром консолидации аэропортов, где есть госдоля. Для этого ему нужно составить бизнес-планы по развитию 4-5 аэропортов, которые его интересуют. Причем учитывая их развитие вместе с мелкими аэропортами-«Спутниками» в каждом регионе. Если эти планы чиновников устроят, единый оператор может быть создан. Но его акции обязательно должны достаться частным инвесторам: через год укрупненное «Шереметьево» должно провести IPO, а через три года государству предлагается вовсе выйти из его капитала.

"Шереметьево» готово бороться за свою идею, заверил «Ведомости» Михаил Василенко. Ведь консолидация аэропортов - это не ноу-хау, а мировой опыт. На базе государственных аэропортов создан не один международный оператор. К примеру, BAA (управляет 19 аэропортами в Великобритании, США, Австралии и проч.), проданный в июне испанской строительной компании Ferrovial. Или до сих пор государственная AENA, управляющая испанскими аэропортами. МАШ на роль консолидатора подходит больше остальных, поскольку среди других государственных аэропортов имеет самый большой опыт в обслуживании международных перевозок и самые серьезные финансовые ресурсы, заключает Василенко. Поддерживает такую аргументацию и чиновник Минтранса.

Но не все эксперты с этим согласны. За пять лет «Домодедово» переманило из «Шереметьево» немало иностранных перевозчиков, недовольных именно качеством обслуживания, напоминает начальник отдела стратегических проектов AiRUnion Сергей Детенышев, до 2003 года работавший руководителем проекта в «Ист Лайн Хэндлинг» (оператор «Домодедово»). А президент ассоциации «Аэропорт ГА» Виктор Горбачев указывает, что «Шереметьево» лукавит в своем плане для чиновников. Ведь и BAA, и AENA - специально созданные управляющие компании, а не аэропорты. Так что, следуя их опыту, консолидировать государственные аэропорты России можно, только учредив отдельную структуру и собрав новую команду менеджеров, не обязательно из «Шереметьево», резюмирует Горбачев.

Источники

[править]
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Минэкономразвития не хочет отдавать «Шереметьево» госдолю в других аэропортах», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.