Михаил Крутихин: «Сигнал „свой-чужой“
24 апреля 2020 года
Михаил Крутихин, мнение:
«В публикациях на нефтегазовую тему бывают такие опознавательные сигналы, по которым сразу понимаешь, что автор либо «проправительственный» (то есть продажный) аналитик, либо недоумок, не способный понять причинно-следственную связь. Это как у самолетов - сигнал «свой-чужой», - пишет эксперт по нефтегазовой отрасли на своей странице в Facebook.
«Вот, например, часто ссылаются разные авторы на санкции как на причину тех или иных проблем в отрасли, и этим маскируют настоящую причину: авантюризм режима (провокации, агрессия, захват чужих территорий, военные преступления и т.д.), который и привел к этим самым проблемам. Санкции - не причина, а реакция на наглое и безрассудное поведение Кремля.
(«На работу я не пришел, потому что гады-менты меня всю ночь в обезьяннике продержали» - а то, что в кутузку попал, потому что в пивняке дебош устроил, это просто «обстоятельства». «Так совпало» - и не надо больше об этом).
Вчера я быстро опознал аналогичный прием в одной из свежих публикаций. В ней говорится, что рассерженный Путин не мог не разорвать отношений с ОПЕК+ в марте, поскольку саудовский принц якобы в грубой форме предъявил ему ультиматум по сокращению нефтедобычи. То есть, как там подразумевается, все правильно сделал.
Опаньки! Вот он, сигнал. На самом деле саудовский ультиматум - это не причина события, а последствие реальной причины. Три года подряд российские власти заверяли партнеров по ОПЕК+ в том, что сокращают добычу, а на самом деле безбожно врали, наращивая производство нефти. И саудовцы не выдержали, потребовав не притворства, а реального участия России в солидарных действиях по балансировке рынка. Ах, - решили в бункере, - вы к нам с ультиматумом? Тогда мы, белые и пушистые, хлопаем дверью и начинаем врать о ваших саудовских мотивах...
Нарочно или по недомыслию автор камуфлирует реальную причину скандала - мне все равно. Хотя, в свете его ангажированности по предыдущим выступлениям, клеймо продажности на такой публикации просматривается ясно».
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
