Мнения азербайджанских политологов разошлись
17 мая 2005 года
Многие азербайджанские политологи c сомнением отнеслись к заявлению министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова о том, что Армения дала согласие на освобождение семи районов вокруг Нагорного Карабаха, сообщает «Кавказский узел». Политолог Вафа Гулузаде считает, что "встреча президентов была посвящена обеспокоенности Минской Группы ОБСЕ участившимися перестрелками на линии соприкосновения". Что касается возможного продвижения на переговорах по карабахскому урегулированию, В.Гулузаде считает, что для этого ситуация пока не созрела. Высказанные на саммите Р.Кочаряном тезисы показывают, что «армянская сторона не отказалась от своей прежней агрессивной позиции относительно урегулирования конфликта» и не намерена обсуждать какие-либо варианты разрешения, предусматривающие оставление Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. "Я не верю,что армяне согласятся вернуть семь районов. Для них эта ситуация вполне приемлема", - отметил В.Гулузаде. Более оптимистично к заявлениям Э.Мамедъярова отнесся пролитолог Расим Мусабеков. По мнению политолога, "несомненно, возобновление переговоров - положительный фактор. Но если после встречи глава Армении заявляет о перспективах евроинтеграции де-факто существующей НКР, то можно делать выводы о безуспешности попыток найти компромисс между сторонами". Но при этом он подчеркнул, что шансы достичь результата в переговорах невелики, но все-таки существуют. "Насколько успешными станут переговоры Алиев-Кочарян, покажут ближайшие дни. Продолжение систематического нарушения режима прекращения огня на линии фронта будет означать, что варшавские переговоры отнюдь не сблизили позиции. С другой стороны, дальнейшая активизация встреч между главами МИД двух стран позволит судить о реальном наличии проекта мирного соглашения. Вот тогда можно говорить о возвращении семи или пяти районов. А пока этого нет у меня нет уверенности, что Армения пойдет на этот шаг", - считает Расим Мусабеков.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
