Мосгорсуд обязал Навального опровергнуть распространенные им данные об участке единоросса Руденского

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

10 сентября 2014 года

Мосгорсуд признал законным решение Люблинского районного суда, обязавшего лидера незарегистрированной Партии прогресса Алексея Навального опровергнуть распространенные через его ресурсы данные о депутате Госдумы от «Единой России» Игоре Руденском. Ранее оппозиционер утверждал, что парламентарий нарушил законодательство, когда не указал в своей декларации за 2012 год земельный участок в Истринском районе Подмосковья.

«Решение Люблинского суда оставить без изменений», - написала в своем Twitter пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. Распространенная оппозиционером информация была признана порочащей честь и достоинство.

Руденский, подавший в судебную инстанцию на Навального, не выдвигал никаких материальных требований. Люблинский суд обязал экс-кандидата в мэры Москвы опровергнуть опубликованную информацию в конце июня. До этого думская комиссия по контролю за доходами и расходами депутатов не выявила никаких нарушений в случае с Руденским.

Оппозиционер утверждал, что единоросс владеет земельным участком стоимостью более 70 миллионов рублей с 2008 года и часть земли была записана на дачное некоммерческое партнерство «Сосны», в котором он значится соучредителем. Навальный также писал, что с 2006 года доходы депутата не превышали двух миллионов рублей.

В настоящее время Навальный находится под домашним арестом в рамках «дела Yves Rocher». По правилам ареста, оппозиционеру, помимо всего прочего, запрещено пользоваться интернетом, а его ЖЖ, где были опубликованы данные о Руденском, заблокирован на территории РФ. Блоги Навального, как ранее сообщалось в них, ведут сотрудники основанного им Фонда борьбы с коррупцией и его жена Юлия, называющие себя «коллективный Навальный». Как именно политик должен опровергнуть данные, суд не уточнил.

В середине августа Люблинский суд оштрафовал лидера Партии прогресса на 600 тысяч рублей также по делу о защите чести и достоинства. В тот раз иск против Навального подал заммэра Москвы Максим Ликсутов. Недовольство чиновника вызвала публикация данных о том, что он скрыл информацию о принадлежащих ему акциях кипрской офшорной компании, тогда как российским чиновникам с 2013 года запрещено владеть зарубежными активами.

Ранее Люблинский суд удовлетворил аналогичный иск, поданный единоросом Сергеем Неверовым. Кроме того, в апреле мировой суд Бабушкинского района столицы признал Навального виновным в клевете в адрес Бабушкинского муниципального депутата Алексея Лисовенко, который в блоге оппозиционера был назван «депутатом-наркоманом». По этому делу Навальный был приговорен к выплате штрафа в размере 300 тысяч рублей.

Летом прошлого года оппозиционера приговорили к пяти годам условно по делу «Кировлеса». Сначала срок был реальным, но потом наказание смягчили. То, что Навальному «вломили пять лет реально» показалось странным, в частности, президенту РФ Владимиру Путину. На прошедших в сентябре 2013 года выборах мэра Москвы оппозиционер занял второе место, набрав более 27% голосов избирателей.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Мосгорсуд обязал Навального опровергнуть распространенные им данные об участке единоросса Руденского», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.