Перейти к содержанию

Мосгорсуд отказал в новом рассмотрении исков пострадавших от теракта на Дубровке

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

28 июля 2003 года

Мосгорсуд отказался направить на новое рассмотрение 21 иск бывших заложников и родственников погибших в теракте на Дубровке. Тем самым Мосгорсуд оставил в силе решение Тверского суда столицы, отказавшегося удовлетворить эти иски, содержавшие требования о компенсации морального вреда и предъявленные правительству Москвы.

Адвокаты потерпевших заявили, что намерены и далее добиваться удовлетворения требований о моральной компенсации. По их мнению, в данном деле материальный и моральный вред невозможно разделить, так как все люди, находившиеся в заложниках, получили серьезную моральную травму, сообщает «Интерфакс».

В настоящее время защита обдумывает, стоит ли обращаться с надзорной жалобой в президиум Мосгорсуда или же, оставив попытки добиться удовлетворения исков в России, сразу подготовить жалобу в Европейский суд по правам человека. По словам адвоката Людмилы Труновой, решение о дальнейшем ходе борьбы за интересы потерпевших в теракте будет принято защитой в течение недели.

29 апреля Тверской суд отклонил 20 исков к правительству Москвы о возмещении морального вреда, нанесенного терактом. Еще один иск был выделен в отдельное производство, поскольку истец не оформил доверенности для адвокатов на ведение дела.

Выслушав показания потерпевших, рассказавших о гибели своих детей и близких, а также о перенесенных заложниками страданиях и нанесенного их здоровью непоправимого вреда, представитель правительства в суде Андрей Расторгуев заявил, что правительство столицы «признает, что истцы претерпели физические и нравственные страдания». Это, по словам Расторгуева, освобождает истцов от необходимости доказывания очевидного факта.

Вместе с тем он отметил, что в соответствии с Гражданским кодексом, моральный вред должен возмещаться лицом, который является его непосредственным причинителем.

«Причинной связи между вредом, нанесенным истцам, и действиями правительства Москвы никем не установлено», - подчеркнул Расторгуев. По его мнению, этот факт подтверждает, что столичное правительство не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Кроме того, представитель правительства Москвы отметил, что истцы неправомерно ссылались на статью 17-ю федерального закона «О борьбе с терроризмом», которая указывает, что возмещение вреда в случае теракта возлагается на тот субъект Федерации, на территории которого он произошел. По мнению Расторгуева, в этой статье «речь идет о возмещении реального (материального), а не морального вреда.

Выслушав доводы сторон, судья Горбачева приняла решение отказать в удовлетворении 20 иска бывших заложников и родственников, погибших в теракте на Дубровке. Напомним, что всего в Тверской суд было подано 61 иск на общую сумму около 60 млн долларов. Более половины исков уже отклонены Тверским судом. Мосгорсуд уже подтвердил законность такого решения в отношении первых трех исков.

В результате захвата заложников на театральном мюзикле «Норд-Ост» 23-26 октября прошлого года погибли 129 человек и пострадали более 700.

Источники

[править]
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Мосгорсуд отказал в новом рассмотрении исков пострадавших от теракта на Дубровке», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.