Москва дала «добро» на строительство газопровода Иран-Армения

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

19 мая 2004 года

Тема газа затрагивалась в беседах Роберта Кочаряна с Владимиром Путиным, премьер-министром Михаилом Фрадковым, президентом “Газпрома” Борисом Миллером, главой группы компаний “ИТЕРА” Виктором Макаровым, президентом РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, руководителем компании “Прометей” Сеником Геворкяном. Вопрос строительства газопровода Иран-Армения также не мог быть обойден стороной. Об отношении Москвы к этому проекту позволяет судить позиция “Газпрома”, который в первую очередь является заинтересованной стороной, так как с некоторых пор является монопольным поставщиком газа на южный Кавказ. Борис Миллер заверил журналистов в том, что заключение договора о стоительстве газопровода Иран-Армения в России беспокойства не вызывает. Он дал понять, что при нынешних темпах роста объёмов потребления в Армении голубого топлива, в случае поставки Ираном миллиарда кубометров газа, Ереван все равно будет нуждаться в импорте голубого топлива из России как минимум в нынешних объёмах.

То, что иранские газовики не вытеснят с армянского рынка россиян, подтвердил и генеральный директор компании “АрмРосГазпром” Карен Карапетян. В ходе московских встреч он акцентировал внимание собеседников на том, что основная часть иранского газа будет использоваться для переработки в электроэнергию, которая будет поставляться обратно в Иран. То-есть интерес армянского правительства не столько в получении самого иранского газа, сколько в возможности заработать деньги на его переработке в электроэнергию.

По-видимому, визит президента действительно снял имевшееся недопонимание по поводу перспектив газопровода Иран-Армения. Известно, что у всех экспортеров есть один излюбленный способ решения спорных вопросов - разговор о повышении тарифов. Совершенно очевидно, что если бы Москва была недовольна сделкой, Борис Миллер не стал бы публично заверять в неизменности тарифов на поставляемый в республику газ. Кроме того, если бы у Москвы оставались сомнения в том, что газопровод может угрожать её интересам, едва ли российское правительство санкционировало бы участие российской компании в тендере на прокладку трубы. Факт участия россиян в тендере уже подтверждают официальные источники. По-видимому, речь идет о компании “Прометей”, центральный офис которой некогда размещался в Ереване. Эта фирма, имеющая армянские корни и носившая с советские годы название “Закнефтегазстрой”, сегодня строит газопроводы по всей Европе. Её опыт и технические ресурсы вполне позволяют ей рассчитывать на возможность получения заказа.

Россия всегда рассматривала Иран в качестве конкурента на европейском газовом рынке. Однако, Москва убедилась в том, что разговоры о возможности продолжения газопровода через Грузию по дну Чёрного моря в сторону Украины, пока что лишены реальных оснований. Следует иметь в виду, что пропускная способность трубы (700 миллиметров) не позволит подавать газ в объёмах, достаточных для транзита. Но это ещё не означает, что Армении следует забыть о возможности стать транзитной страной. Два года назад российский вице-премьер Виктор Христенко, говоря о перспективе строительства газопровода Иран-Армения сказал, что хотя Иран и является конкурентом, “можно найти точки соприкосновения и пойти на взаимные уступки”. Не исключено, что уже очень скоро сторонам придется сесть за стол, чтобы обсудить эти самые “взаимные уступки”...

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Москва дала «добро» на строительство газопровода Иран-Армения», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.