Навальный обжаловал решение суда по иску Усманова, которому не нравится упоминание о нем в фильме «Он вам не Димон»
29 июня 2017 года
Представители Алексея Навального и основанного им Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) обжаловали решение Люблинского суда Москвы, обязавшего оппозиционера удалить порочащие бизнесмена Алишера Усманова публикации и фильм «Он вам не Димон», передает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря суда Людмилу Морозову.
«Жалоба Навального поступила в суд», - сообщила пресс-секретарь.
Люблинский суд Москвы 31 мая удовлетворил иск Усманова к Навальному и ФБК, обязав их удалить с интернет-ресурсов и опровергнуть заявления о причастности бизнесмена к коррупции, а также сведения о том, что он якобы был судим за изнасилование.
Навальный при выходе из зала суда заявил, что не будет ничего удалять. В свою очередь, представитель Усманова Генрих Падва по итогам заседания признал, что удовлетворен судебным решением.
Теперь решение суда не вступит в силу, пока жалоба не будет рассмотрена в Мосгорсуде, уточняет «Интерфакс» со ссылкой на Морозову. Дата рассмотрения в апелляционной инстанции пока не назначена.
В расследовании ФБК «Он вам не Димон» рассказывалось, в частности, об «огромном доме» и участке, которые были подарены Усмановым фонду, связанному с Дмитрием Медведевым, а подарок назывался взяткой.
Претензии бизнесмена касаются и расследования фонда от 2012 года, в котором Навальный обвинял Усманова в даче взятки вице-премьеру России Игорю Шувалову. Миллиардер также потребовал опровергнуть информацию о том, что он участвовал в незаконной приватизации активов, о цензуре в «Коммерсанте» и о своей судимости за изнасилование.
Назначена дата заседания суда по иску «Кировлеса"
29 июня также сообщается, что Никулинский суд Москвы 18 июля начнет рассмотрение по существу иска предприятия «Кировлес», которое просит взыскать с оппозиционера Алексея Навального, предпринимателя Петра Офицерова и давшего против них показания Вячеслава Опалева солидарно более 16 млн рублей.
«Сегодня состоялась досудебная подготовка по иску. Рассмотрение дела по существу назначено на 18 июля в 10:00», - сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь суда Алена Самоходкина.
Ранее она рассказала, что в исковом заявлении «Кировлес» проситвзыскать с ответчиков более 16 млн 165 тыс. рублей в качестве возмещения материального ущерба.
Кировский областной суд 3 мая оставил в силе вердикт Навальному и предпринимателю Петру Офицерову, приговоренным ранее Ленинским судом Кирова к условным срокам по делу о растрате более 16 млн рублей компании «Кировлес». После этого приговор вступил в законную силу.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.