Навальный отвечает на вопросы Акунина: позиция «по национализму» и зачем нам государство
3 января 2012 года
Писатель Борис Акунин (псевдоним Георгия Чхартишвили) опубликовал в своем блоге borisakunin в LiveJournal первую часть переписки с Алексеем Навальным, которого он называет самой яркой политической фигурой последнего времени.
Более того, по выражению писателя, в последнее активно включившегося в борьбу против предполагаемых подтасовок на прошедших выборах и призывающего своих читателей участвовать в уличных акциях протеста, Навальный - единственный актуальный политик сегодняшней России, на этого человека обращено множество взглядов - восхищенных, ненавидящих, критических, недоумевающих.
Писатель и политик договорились, что первый задаст интересующие его вопросы, а второй постарается дать на них ясные и прямые ответы.
Переписка будет опубликована в несколько приемов во время нынешних новогодних каникул. Ее участники надеются вовлечь в дискуссию широкий круг читателей через голосования и, по выражению Алексея Навального, «прочий интерактив».
«Навальный, у нас к вам накопились вопросы"
Сначала, объясняет Акунин причины своего интереса к этой фигуре, Навальный ему безоговорочно нравился, потому что «очень уж красивая история: молодой юрист, который в одиночку, действуя исключительно легальными методами, бросает вызов исполинской коррумпированной системе - и заставляет ее поджимать хвост, пятиться».
Затем, однако, огромным разочарованием, сигналом тревоги стало участие Навального в «Русском марше». Этот человек националист? Беспринципный популист? Может быть, у него просто каша в голове? Тогда при все растущей популярности он может быть опасен.
Алексей Навальный, комментируя свою «беседу с писателем», отмечает, что ему казалось, что свою позицию по национализму он уже «детально осветил, разъяснил и разобрал не меньше одного миллиарда раз».
Однако раз Григорий Шалвович считает, что этого категорически недостаточно, то Навальный готов разъяснять такие болезненные вопросы, как миграция, национальное государство и т.д. - «не столько сколько захочу, а столько, сколько попросят».
Если, пишет политик, нормально, спокойно и адекватно обсудить вопросы «националистической повестки», то выяснится, что это «важнейшие, но в то же время обычные, реальные, рутинные вопросы жизни страны и населения». Говорить о них можно без криков «националисты съели детей» и «либералы съели родителей».
Национальное государство - это европейский путь развития России
Вот, например, позиция Навального по национальному вопросу. Отвечая на вопрос о «русском национальном государстве», он говорит, что такого лозунга никогда не выдвигал, но несомненно поддержит его «в трактовке того же Ходорковского»: это альтернатива попыткам построить из России империю формата XIX века. Такая штука в современном мире нежизнеспособна.
Источник власти в национальном государстве - нация, граждане страны, а не сословная элита, выдвигающая лозунги захвата полмира и глобального доминирования и, под этим соусом грабящая население, марширующее в сторону Индийского океана.
Государство же, заключает политик, нам нужно для обеспечения комфортного и достойного проживания граждан этого государства, защиты их интересов индивидуальных и коллективных. Национальное государство - это европейский путь развития России, наш милый уютный, при этом крепкий и надежный, европейский домик.
Среди других «вечных вопросов», поднятых в первой части беседы - ностальгия россиян по СССР, отношение к Сталину, сохранение русского языка, а также отношение к церкви и религии.
Акунин и Навальный лично познакомились во время митинга «За честные выборы» 24 декабря на проспекте Сахарова, и там же писатель предложил молодому политику провести публичный разговор - в виде переписки, благо опыт такого общения у него уже имеется: Борис Акунин уже пробовал «разъяснить» Михаила Ходорковского в интервью с бывшим олигархом для журнала Esquire в 2008 году.
В ходе акции на проспекте Сахарова «Левада-центр» по заказу оргкомитета провел опрос, показавший, что наибольшим доверием из числа общественных деятелей и лидеров оппозиции у участников митинга после журналиста Леонида Парфенова пользуются Алексей Навальный и Борис Акунин. За Парфенова высказался 41% опрошенных, за Навального - 36%, за Акунина - 35%.
Выступая на митинге, Борис Акунин заявил, что россиян ждет непростой, но очень интересный год. Он дал жителям страны «домашнее задание» на новогодние каникулы - «подумать, как отправить Путина на пенсию». Акунин подчеркнул, что президент России Дмитрий Медведев ответил на акции протеста «невнятными обещаниями», а премьер - «оскорблениями».
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
