Наталья Прилуцкая: Закон о расширении списка иноагентов - это очередная охота на ведьм

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Перейти к навигации Перейти к поиску

20 ноября 2020 года

Логотип Amnesty International

Внесенный в Госдуму законопроект о расширении списка иностранных агентов и включении в него физических лиц, занимающихся политикой и получающих финансирование из-за рубежа, вызвал волну критики как в самой России, так и за рубежом.

Накануне Международная правозащитная организация Amnesty International обратилась к российским властям с призывом отказаться от его принятия.

В Amnesty International считают, что документ несёт угрозу работе не только организаций гражданского общества, получающих средства из-за пределов России, но и непосредственно нарушает права многих других групп населения. В , в частности, констатируется: «Этот документ наложит клеймо „иностранный агент“ на граждан — как это делалось на протяжении последних лет по отношению к независимым НКО».

Наталья Прилуцкая: Все направлено на то, чтобы полностью задушить гражданское общество

Исследователь Amnesty International по России Наталья Прилуцкая в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» сказала, что новый законопроект следует рассматривать вместе с другим документом, который был внесён 10 ноября правительством России и который предлагает новые основания для проверок и ликвидации некоммерческих организаций. По её оценке, шансы на принятие обоих законопроектов достаточно велики. Наталья Прилуцкая заявила:

«Если это произойдёт, то не только физические лица можно будет с легкостью объявлять иноагентами, не только закроются ещё оставшиеся возможности для НКО на получение финансирования из-за рубежа, но ещё и устанавливается практически тотальный контроль за деятельностью неугодных властям организаций. К чему это ведет на практике? Например, если Минюсту не понравится какая-то программа НКО, ведомство может вынести представление в адрес организации с требованием прекратить эту программу, и организация обязана будет следовать предписанию или её закроют.
<...>
Это может коснуться, допустим, программы по поддержке политзаключенных, по работе против пыток и так далее. НКО в таких условиях будут находиться под постоянной угрозой ликвидации, и ни о какой независимой их деятельности тут говорить не приходится.
<...>
Это очередная охота на ведьм. Всё направлено на то, чтобы полностью задушить гражданское общество.
»
Сергей Лукашевский: Цель последних законопроектов — усиление контроля властей над общественным пространством

В свою очередь директор Сахаровского центра Сергей Лукашевский напомнил, что, когда изначально принимался закон об «иностранных агентах», правозащитники говорили о создании своеобразного «правового гетто». По его словам, власти изначально декларировали, что их цель состоит исключительно в том, чтобы сделать организации, получающие зарубежное финансирование и занимающиеся, в соответствии с официальной формулировкой, политической деятельностью, видимыми. Сергей Лукашевский сказал:

«В действительности это создало возможности для дальнейшей дискриминации НКО и поражения их в правах. Сегодня это становится всё более и более очевидным. Потому что за прошедшие годы организации, включённые в список иноагентов, лишили права выставлять наблюдателей на выборах, предлагать членов общественных наблюдательных комиссий и так далее.
<...>
Сейчас же вносятся некоторые прямые ограничения в конституционное право НКО свободно вести свою деятельность. То есть речь идет о том, чтобы поставить их работу под полный госконтроль.
<...>
С другой стороны, новый законопроект предполагает расширение круга субъектов, которые могут быть определены как иноагенты, а также перечень причин, которые могут привести к получению такого статуса. И поводом для этого может послужить даже не просто иностранное финансирование как таковое, но и, например, некая организационно-методическая помощь. Это уже вообще непонятно что. Так, нашли у вас в офисе брошюру, изданную за рубежом, о том, как организовывать фандрайзинг — и всё, вы уже кандидат на попадание в чёрный список.
»

Директор Сахаровского центра также напомнил, как поступили с Фондом борьбы с коррупцией:

«Некий субъект отправил им деньги (из-за границы), они от этих денег отказались, но «агентами» их все равно сделали. И так могут поступить с кем угодно, не исключая мошеннических способов.


Цель последних законопроектов в ещё большем усилении контроля властей над общественным пространством. По сути дела, сегодня депутаты предлагают государству создать инструмент поражения в политических и гражданских правах любого неугодного гражданина и общественного объединения.


Любой неугодный человек, неугодное общественное объединение может подчас даже мошенническим образом быть обвинено в любого толка связях с заграницей и попадёт в сферу ограничения их прав.
»


 

Источники[править]

VOA logo.svg
Эта статья содержит материалы из статьи «Закон о расширении списка иноагентов – «правовое гетто» для неугодных властям», опубликованной VOA News и находящейся в общественном достоянии (анг., рус.). Автор: Виктор Владимиров.
 

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.