Националист Поткин приговорен к семи с половиной годам колонии общего режима

24 августа 2016 года

Судья Мещанского райсуда Москвы Альберт Трушкин 24 августа приговорил одного из лидеров русских националистов Адександра Белова (Поткина) к семи с половиной годам колонии общего режима и штрафу 600 тысяч рублей, сообщает«Медиазона». Также суд удовлетворил гражданский иск БТА-банка к подсудимому в размере 4,9 млрд рублей.

Приговор оглашался несколько часов. Слушатели из группы поддержки и журналисты жаловались на духоту и тесноту.

На приговор Белову- Поткину в крошечный зал затолкали несколько десятков человек, воздуха маловато и все потеют— Млимова Каша (@ymasha) August 24, 2016

Приговор Белову (Поткину) по сфабрикованному делу. Демушкина выгнали за то, что перекинулся парой слов с подсудимым pic.twitter.com/nCXX83EIE4— Грани. Ру (@GraniTweet) August 24, 2016

«Поткин ничего не успел сказать журналистам после вынесения приговора. Кто-то в зале крикнул „Позор палачам“ и присутствовавших вывели», — отмечает издание.

15 августа прокуратура потребовала отправить Поткина в заключение на девять лет. Националист обвиняется в организации деятельности экстремистского сообщества (статья 282.1 УК РФ) с целью свержения президента Казахстана и легализации денежных средств (статья 174 УК РФ) в связи с уголовным делом, возбужденным в 2009 году в отношении казахского банкира и политика Мухтара Аблязова, а также в разжигании национальной вражды (статья 282 УК РФ). Также по материалам фильма «Срок» о протестах 2011–2012 годов на Поткина летом 2015 года было заведено уголовное дело о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК) — оно было в итоге объединено с общим «казахстанским» делом.

Защита просила суд вынести ему оправдательный приговор. Сам Поткин категорически отрицает свою вину, заявляя, что стал жертвой оговора.

Два текста, которые легли в основу обвинения в адрес Поткина по статье 282 УК (разжигание ненависти либо вражды), были опубликованы в интернете людьми, о существовании которых лидеру «Русских» не было ничего известно, заявил адвокат Иван Миронов. «Первый появился в блог-платформе Liveinternet, где аккаунт nestor разместил пост под названием «Предатель Белов». В этом посте nestor полностью приводил некий текст под названием «Проект «Злой казах» и со ссылкой на другого юзера kostya111 приписывал его авторство Поткину. Второй текст, создание которого следователи вменили подсудимому, озаглавлен «Ориентировочный план мероприятий по подготовке акции 16 декабря», — пишет «Медиазона».

По словам адвоката это «корявая пародия, лишенная всякой конкретики, на план подготовки протестной уличной акции». Миронов считает, что этот текст не содержит нарушений уголовного кодекса, кроме единственного пункта: «План «Плакат. Серия плакатов: 1. Направленные «на разжигание социальной розни („они жируют, ты -нищий“)». «Даже третьесортный политтехнолог не додумается использовать в своих разработках прямые цитаты из Уголовного кодекса. А тут нате — подарок казахским чекистам!», — заявил адвокат. По его словам, эксперты, анализировавшие эти тексты по поручению следователя, констатировали невозможность установить ни их автора, ни адресата. Поэтому, объясняет адвокат, в деле появился секретный свиидетель Васильев. «То есть этот человек понадобился только затем, чтобы связать эти два текста с Поткиным. В своих показаниях он рассказывает, что Поткин обратился к нему с просьбой изыскать возможность разместить два этих материала в сети. Потом Поткин отказался от помощи, сказав, что уже нашел другого помощника. При этом сам этот помощник не был допрошен. В суде Васильев выступал по видеоконференсвязи, был очень плохой звук, он не смог вспомнить ничего по обстоятельствам уголовного дела, кроме того, что „Злой Казах“ и „Ориентировочный план 16 декабря 2012 года“ — это видеофайлы. При этом „Злой Казах“ был размещен в контексте статьи „Предатель Белов“ на лайвинтернет. Защита Поткина считает эти два текста провокациями спецслужб, чтобы люди не стали выходить на мирную акцию 16 декабря 20112 года. А первосточник этой публикации нигде так и не был обнаружен, ни в ходе обысков обвиняемого, ни в ходе обысков у свидетелей или подозреваемых», — объясняет защитник.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий