Наш футбол максимально близок к отмене лимита на легионеров. Как бы не спугнуть
24 августа 2021 года
Клубы РПЛ против, но решать не им.
Последние пару недель российский футбол завибрировал — борьба с лимитом на легионеров вновь обострилась, грядет финальная битва.
В каком-то смысле заграница уже помогла — глобальное исследование российского футбольного рынка было заказано нидерландской компании Hypercube. Голландцы в своей презентации рассказали о том, как можно «прокачать» российскую премьер-лигу. В основном, речь шла об изменении структуры чемпионата (с делением на две группы и плей-офф), но упомянули и негативные особенности лимита.
Европейская экспертиза убедила РФС сделать следующий шаг и вернуть вопрос на повестку дня клубам РПЛ. Те ожидаемо от радикальных мер отказались. За отмену лимита, как стало известно СМИ, проголосовали только три клуба — «Рубин», «Краснодар» и «Динамо». Еще несколько клубов морально готовы к смягчению лимита до схемы «10+15» (то есть 10 легионеров в заявке, и не важно, сколько их одновременно на поле).
Нюанс в том, что мнением клубов поинтересовались из вежливости. Даже если бы все они единогласно проголосовали против, на процесс принятия решения это никак бы не повлияло. Судьбу лимита на легионеров определяют только две структуры — Российский футбольный союз и Министерство спорта.
С РФС все понятно. Президент организации Александр Дюков — фактически «заказчик» проведенного исследования, он давно и последовательно высказывается против лимита.
«Мы действительно направили свои предложения, цель которых — повысить конкурентоспособность нашего профессионального футбола. <…> По сути, можно говорить об изменении и отказе от лимита на легионеров в принципе», — заявил Дюков в эфире федерального телеканала «Россия 24».
В исполкоме РФС тоже полно сторонников отмены, начиная от Сергея Галицкого («Краснодар») и Леонида Федуна («Спартак») и заканчивая Рустемом Саймановым («Рубин») и Евгением Гинером (ЦСКА). Это уже 5 человек, которые наверняка поддержат предложение Дюкова. Достаточно отыскать еще восьмерых (50%+1 от всего исполкома), чтобы наступил второй этап.
Министерство спорта в лице Олега Матыцина тоже готово к пересмотру текущего правила, хотя публично оставляет за собой пространство для дипломатии:
«Лимит надо пересматривать — это так. И рассматривать в комплексе. Само по себе единое решение не даст необходимого эффекта», — говорил Матыцин.
Противников отмены лимита среди известных людей тоже много — СМИ охотно делятся цитатами людей из Госдумы (Свищев, Милонов, Валуев), бывших футболистов (Быстров, Кавазашвили, Дасаев) и действующих функционеров. Среди последних особенно выделяется президент «Урала» Григорий Иванов.
«Если отменить лимит в РПЛ, в сборной России некому будет играть. Жирков, Аршавин и Павлюченко росли в голодное время, они проделывали большой путь, чтобы добиться успеха. Сегодня молодые футболисты избалованные: тренируются на хороших полях, получают большую зарплату, а представления о себе они не имеют», — заявил Иванов.
Президент «Урала» также привел пример: футболист Денис Макаров в «Рубине» получал полтора миллиона рублей в месяц, а после перехода в «Динамо» уже девять миллионов рублей в месяц.
«Игрока переманивают огромными нерыночными деньгами, а потом жалуются на лимит. Но при чем здесь лимит, если вы заваливаете Макарова неадекватной зарплатой и отбираете у него мотивацию уехать в Европу?» — возмущался Иванов.
Нет, отмена лимита на легионеров действительно не решит всех проблем российского футбола, и сборная России не заиграет сильнее в ближайшие годы. А если и заиграет, то это будет совершенно не связанное с параллельными процессами явление.
Как-то так получилось, что Аршавин, Жирков и Павлюченко — футболисты, о которых тот же Иванов с удовольствием вспоминает — росли в условиях жесткой конкуренции с легионерами. В этих условиях они доросли до сборной России, «выстрелили» на Евро-2008 и переехали в английскую премьер-лигу.
А при лимите на легионеров мы констатировали, что к домашнему чемпионату миру у нас самый слабый состав за всю историю выступлений на крупных турнирах. То, что из бедного пула футболистов Черчесову тогда удалось составить боеспособный коллектив, который показал достойный результат, — это не следствие пользы лимита.
Вообще есть серьезные сомнения, что наличие или отсутствие каких-то искусственных ограничений влияют на результаты национальных команд. Большинство стран в Европе, хоть в Западной, хоть в Восточной, годами живут по одним и тем же правилам, но в какие-то годы они выступают лучше, а в какие-то хуже. И если у нас проваливалось безусловно суперталантливое поколение начала-середины девяностых, а потом достойно выступало самое слабое поколение, то, может, дело не в количестве способных футболистов, а в качестве тренерской работы в сборной в конкретный период времени?
Зато отмена лимита гарантирует другие вещи — российские футболисты останутся без пагубного протекционизма. Они будут вынуждены прилагать больше усилий для сохранения места в основном составе, потому что конкуренция серьезно обострится.
Автоматически понизится рыночная стоимость каждого российского футболиста, потому что у него не будет дополнительного преимущества перед легионером. Причем естественным образом упадут не только ценники на трансферы, но и зарплаты (зачем платить Сергею три миллиона ради его паспорта, если можно платить сопоставимому по уровню Серхио два миллиона?). А это, в свою очередь, даст российским игрокам больше мотивации играть в Европе, поскольку деньги здесь и там станут сопоставимыми.
И нет ничего страшного в том, что сильные футболисты потянутся из РПЛ в клубы АПЛ, Ла Лиги, Серии А или Бундеслиги. Тем самым они будут прогрессировать дальше, а не вариться в собственному соку, мешая пробиться наверх более молодым и голодным. И в то же время будет расти уровень внутреннего чемпионата.
Понятно, почему это не выгодно маленьким региональным клубам — у них нет денег на качественных легионеров, а их воспитанники упадут в цене. Но ведь тут и происходит подмена понятий, когда при словах о том, что «должны играть свои, как же наша сборная», фактически идет борьба за деньги.
Футбольных болельщиков принято считать суеверными. Как оказалось, это проявляется не только во время футбольных матчей. Откройте комментарии любой новости про лимит на легионеров и его возможную отмену. Только и слышно, что мольбы: хоть бы, хоть бы, как бы не сглазить и не спугнуть.
Фото: Александр Вильф/РИА Новости©, Виталий Белоусов/РИА Новости©, Нина Зотина/РИА Новости©
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
