Перейти к содержанию

Незвлин прокомментировал судебный процесс по своему делу: Генпрокуратура плохо подготовилась

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

5 мая 2008 года

30 апреля на заочном суде над бывшим топ-менеджером ЮКОСа Леонидом Невзлиным был объявлен перерыв на месяц в связи с массовой неявкой свидетелей обвинения. Спустя почти два месяца после начала слушаний обвиняемый в организации убийств Невзлин в интервью журналу «Коммерсант Власть» высказал свое мнение по поводу проводимого над ним процесса. В частности, он заявил, что не ожидал настолько плохой подготовки Генеральной прокуратуры к этому процессу.

Невзлин, отслеживающий процесс над собой в «Живом журнале», отмечает, что «у них (прокуратуры) начало разваливаться то, что не разваливалось на процессе Пичугина (экс-главы службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина). Там было понятно, что они держат в своих руках свидетелей, все идет по накатанному - свидетели свидетельствуют, прокуратура довольна, судья держит приговор в кармане».

«А в этой же ситуации сейчас что-то стало меняться. Свидетели обвинения не приходят по вызову прокуратуры. Те, которые приходят, долгое время против меня ничего не свидетельствовали: или не знали меня, или не слышали, или вообще заявили, что давали ложные показания. И мне стало интересно», - добавил он.

Невзлин отрицает, что пытался запугать свидетелей, чтобы те не стали давать показаний против него. По его словам, никаких связей в России у него не сохранилось. «Нет интереса держать там людей, подвергать их риску, а себя затратам», - добавил он.

Бывший акционер ЮКОСа отмечает, что успех прокуратуре в «деле Пичугина» обеспечила хорошая координация процесса - «свидетелей держали на коротком поводке, с ними работали - кому-то угрожали, кому-то обещали. Сейчас этого короткого поводка нет».

Причина этого, по мнению Невзлина кроется в конфликте между Следственным комитетом при прокуратуре (СКП) и Генпрокуратурой. «Вполне возможно, через этот процесс одни хотят создать проблемы другим. Предположения могут быть от «они хотят друг другу просто «воткнуть"» до «они не заботятся о репутации органов в целом и о результате, а заботятся каждый о своей шкуре», - отмечает бывший менеджер ЮКОСа.

Невзлин выразил удивление тем, что осужденные по «делу Пичугина» и свидетели обвинения по его делу Евгений Решетников и Геннадий Цигельник отказались от собственных показаний и заявили о сговоре со следствием. «У меня ощущение, что они себя считают обманутыми, что какие-то обещания в их адрес, видимо, все же не выполнены. Может быть, из-за межвластного периода в России, из-за постоянных конфликтов внутри правоохранительной системы, между начальниками», - отмечает он.

Невзлин сообщил, что встречался с одним из следователей, обвиненных Цигельником в оказании на него давления с целью получения показаний против Пичугина, - с Буртовым. «На том единственном допросе, который мне учудили, когда я еще был в России. Пичугин был уже арестован. Это было в тот день, когда Ходорковского вызывали как свидетеля по делу Лебедева, а меня - свидетелем по делу Пичугина. 4 июля 2003 года», - добавил бывший акционер ЮКОСа.

По мнению Невзлина, когда было принято решение обвинить Михаила Ходорковского, как главу ЮКОСа, в экономических преступлениях, появилась необходимость найти еще и знаковую фигуру, которая встала бы во главе убойных дел. «Возможно, была такая политическая стратегия - показать, что с ЮКОСом следует поступать так строго, потому что они не только все там экономические преступники, но еще и жуткие уголовники. Выбор тогда был не очень большой. Условно между Ходорковским и мной. Не на одного же валить», - добавил бывший менеджер ЮКОСа.

С Пичугиным лично не знаком, но восхищен им

Невзлин выразил восхищение Алексеем Пичугиным, который 23 апреля заявил в суде, что не получал от Невзлина никаких указаний на совершение преступлений. Бывший топ-менеджер ЮКОСа отметил, однако, что во время работы в ЮКОСе не общался с ним лично. «Удивительный человек оказался... Парень совершенно несломленный, абсолютно умный, трезвый, собранный, последовательный. Я просто восхищен, - отметил он. - Там (в службе безопасности ЮКОСа) были люди, которые выходили на меня напрямую с разрешения начальства. Но с Алексеем мне не довелось общаться лично».

Невзлин заявил, что показания сотрудника ФСБ, который якобы прослушивал его разговоры начиная с 2000 года, неправда. «Во-первых, он сказал, что я неоднократно разговаривал с Пичугиным, а это вранье. Мне кажется, все эти показания нужны были для того, чтобы показать, что я с Пичугиным был в отношениях. Я вообще никогда с ним не разговаривал, ни разу в жизни», - заявил бывший акционер ЮКОСа.

По мнению Невзлина, обратное влияние его дела на судьбу Пичугина невозможно. «Я думаю, что ничего никогда не снимется именно потому, что в таком случае придется пересматривать дело Пичугина. Если они не проштампуют мне такой же приговор - а различий между делами нет, - то это станет основанием для пересмотра дела Пичугина. Разве они на это пойдут? Вот этим исчерпывается вся моя логика в отношении будущего приговора», - отметил он.

Источники

[править]
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Незвлин прокомментировал судебный процесс по своему делу: Генпрокуратура плохо подготовилась», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.