Николай Силаев: У стран, присоединяющихся к ЕАЭС, переговорные позиции выгоднее, чем у подписывающих соглашение с ЕС
9 декабря 2014 года
У стран присоединяющихся к Евразийскомму экономическому союзу, есть одно преимущество в отношении стран, подписывающих ассоциацию с Европейским Союзом. Поскольку ЕАЭС — это новое интеграционное объединение, которое находится на старте и меньше ЕС, у присоединяющихся стран гораздо более выгодные переговорные позиции, чем у подписывающих ассоциацию с Европой. Такое мнение 9 декабря на презентации в Ереване доклада «Россия и Армения: Интеграция на фоне глобальной политики» высказал старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности ИМИ МГИМО(У) МИД России Николай Силаев. Объяснил он это тем, что таким образом можно требовать больше и претендовать на большее.
«В ЕАЭС можно ожидать более индивидуального и сфокусированного подхода, чем это было на переговорах в Брюсселе с теми странами, которым предлагалось подписать соглашение об ассоциации с ЕС. И Россия, инициируя и продвигая это интеграционное объединение, берет на себя больше ответственности, чем взял бы ЕС, предлагая программу ассоциации»,- отметил Силаев.
Как отмечается в докладе, подготовленном Силаевым и старшим научным сотрудником Центра проблем Кавказа и региональной безопасности ИМИ МГИМО(У) МИД России Михаилом Волхонским, «хотя ЕС выглядит солиднее, у Евразийского экономического союза есть, по крайней мере, одно зримое преимущество. Это интеграционное объединение, находящееся на старте. В силу этого Армения обладает более сильной переговорной позицией в диалоге со странами, создающими ЕАЭС, чем в диалоге с Брюсселем. Особенностью политики Европейского Союза по продвижению договора об ассоциации было то, что он, собственно, и не вел по этому поводу переговоров. Особенно ярко это проявилось в случае с Украиной, которой просто предложили подписать подготовленный в Брюсселе текст соглашения. Кроме того, вступление Армении в ЕАЭС заставит ее партнеров взять на себя дополнительные — хотя и неформальные - политические обязательства: содействовать преодолению транспортной изоляции Армении, модернизации ее энергетической инфраструктуры. А это, в конечном счете, будет косвенно способствовать стабилизации ситуации в Закавказье, в которой регион так нуждается при нынешней геополитической буре. Похоже, шанс остаться в стороне от этой бури все же есть, и грех было бы им не воспользоваться».
По словам Николая Силаева, ЕС во многом уже состоявшийся союз, и подписание соглашения об ассоциации для новых стран, скорее, дело престижа, нежели вопрос успеха либо провала самой европейской интеграции.
«Позиция Брюсселя заключается в следующем: ЕС выдвигает свои предложения, и если они кого-то не устраивают, то подписание может не состояться, что произошло в случае с Украиной. Позиция же ЕАЭС, в силу того, что он находится на старте и что его успех — это задача, которую предстоит решить, скорее том, что Евразийский союз предлагает обсудить, каким образом лучше осуществить интеграцию»,- заявил он.
В докладе также отмечается, что Евросоюз «не собирался помогать Еревану в поиске решения проблемы совмещения двух интеграционных проектов. Европейские чиновники по-своему поняли заявления Еревана о желании придерживаться принципа «и — и». В нем увидели только желание Армении сохранить военный союз с Россией, как гарантом безопасности, а также сохранить присутствие в армянской экономике российского капитала. При этом предложения ЕС по заключению Соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли оставляли в стороне одну из ключевых задач, стоящих перед Арменией — задачу обеспечения энергетической безопасности».
В ежегодном послании Федеральному Собранию президент России Владимир Путин 4 декабря заявил, что базовыми принципами работы ЕАЭС станут, прежде всего, равноправие, прагматизм и взаимное уважение. По его словам, главная цель — приобрести как можно больше равноправных партнеров — как на Западе, так и на Востоке. Российский президент отметил, что присутствие будет расширяться в тех регионах, где набирают силу интеграционные процессы, «где не смешивают политику и экономику, а наоборот, снимают барьеры для торговли, обмена технологиями и инвестициями, для свободного передвижения людей».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
