Ни одна террористическая организация не взяла на себя ответственность за совершение теракта в Петербурге
5 апреля 2017 года
До сих пор ни одна террористическая организация не взяла на себя ответственность за совершение теракта в метро Санкт-Петербурга, хотя обычно после громкого теракта они начинают наперебой объявлять себя организаторами.
«Есть два объяснения феномена, почему никто не хочет брать на себя ответственность. Первое - во взрыве повинна маленькая организация, буквально несколько человек. Дело взрыва-то в целом нехитрое. Есть готовность убивать и умирать самим. Да и деньги практически не нужны: собрал бомбу, спрятал и взорвал. В интернете написаны инструкции. То есть это может быть мельчайшая группа со своей идеологией, чуть ли не один-два человека. У них может не быть связи со средствами массовой информации, у них, может, даже и названия нет. Они просто преисполнены джихадистской злобы и ненависти к людям и потребности в пиаре нет. Но присутствует страх: не дай бог предать огласке то, что они совершили, - их сразу могут поймать», - считает член Общественной палаты, политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков.
К тому же до сих пор не исключено, что террорист мог действовать в одиночку. «Вспомните того же водителя грузовика в Ницце. Их связь с ИГИЛ* чисто формальная: где-то в соцсетях написал что-то про верность идеалам организации, хотя, по сути, он ничего о ней и не знает», - заявил Марков.
А вот второй вариант затрагивает большую стратегическую игру и куда как сложнее, чем первый, отмечает «Федеральное агентство новостей» (Архивная копия от 17 июня 2021 на Wayback Machine).
«Возможно, это, условно говоря, спецслужба какого-нибудь ИГ* все это организовала с определенной стратегической и политической целью. А замысел состоит в том, что российская оппозиция обвинила наши власти в организации терактов и смене повестки дня. Логика у них такая: якобы в 1999 году ФСБ взорвала дома, чтобы избрали Путина, а сейчас чуть ли не спецслужбы России организовали теракт, чтобы опять переизбрали президента. И чтобы народ перестал разговаривать о митингах против коррупции. Идеология тут у них простая: российское государство - абсолютное зло. Это сравнимо с мыслями радикальных исламистов о том, что современное государство - абсолютное зло. И в этом отношении они являются, без сомнения, политическими союзниками», - говорит Марков.
- «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) - запрещенная в России террористическая группировка
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
