Обвинение просит суд приговорить экс-главу РФФИ к семи годам тюрьмы
23 ноября 2005 года
Гособвинитель по делу бывшего главы российского фонда федерального имущества (РФФИ) Владимира Малина попросил суд приговорить его к семи годам лишения свободы. Прокурор считает доказанным вину Малина по двум статьям УК РФ - 204 (коммерческий подкуп) и 286 (превышение должностных полномочий). Одновременно гособвинитель попросил Замоскворецкий суд столицы лишить Малина права занимать государственную должность в течение трех лет.
Прения сторон продолжатся 25 ноября. Со своей позицией должна выступить защита. Как сообщила «Интерфаксу» адвокат Малина Лариса Мове, ее подзащитный выступил в суде и заявил, что по-прежнему не признает себя виновным и «не понимает смысла предъявленного обвинения, поскольку в нем одно обвинение противоречит другому».
Дело Малина в значительной степени связано с уголовным делом руководителей НК ЮКОС. В частности, по словам адвоката Ларисы Мове, ее подзащитного обвиняют в превышении служебных полномочий в связи с тем, что Малин от имени РФФИ в 2002 году заключил мировое соглашение с АОЗТ «Волна», по которому фирма выплатила государству в счет компенсации за акции «Апатита» 15 млн рублей. По версии следствия, эта цена не соответствовала рыночной, которая в то время составляла 62 млн рублей.
В связи с этим газета «Коммерсант» напоминает, что в сентябре этого года Мосгорсуд утвердил постановление Мещанского райсуда о прекращении в связи с истечением срока давности дела против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, обвинявшихся в хищении путем мошенничества данного пакета акций. Теперь же Генпрокуратура добивается признания Малина виновным в превышении должностных полномочий при организации заключения в 2002 году мирового соглашения с АОЗТ «Волна», от имени которого банк МЕНАТЕП в 1994 году приобрел 20% акций «Апатита» на инвестиционном конкурсе, однако не выполнил его условий в части внесения инвестиций, а затем распылил этот пакет акций по аффилированным коммерческим фирмам.
Предложение компенсировать госбюджету потерю в связи с невнесением инвестиций поступило в РФФИ от экс-главы банка МЕНАТЕП Платона Лебедева, распорядившегося позже внести в госказну 15,13 млн долларов (такую цену 20-процентного пакета акций определило привлеченное РФФИ ООО «ВС-Оценка»). Следствие же считает, что этот пакет стоил минимум в четыре раза дороже, а Малин не вправе был принимать этот «дар» государству от МЕНАТЕПа.
На заседании суда во вторник адвокат Малина Лариса Мове заявляла ходатайства о приобщении документов в защиту подсудимого по эпизоду с уплатой АОЗТ «Волна» 15 млн за 20% акций «Апатита». В первом ходатайстве Мове попросила суд приобщить к делу заключения четырех профессоров экономики и права, в частности, о том, что компания «ВС-Оценка» не занижала стоимость пакета акций «Апатита». Однако гособвинитель Генпрокуратуры Александр Кубляков заявил, что «данные специалисты высказывают оценку тем материалам дела, которые судом полно и всесторонне исследованы». Судья Людмила Зубенко с этим согласилась и ходатайство отклонила.
Тогда защитник попросила приобщить к материалам дела письмо Минюста в Генпрокуратуру о том, что при оценке 20-процентного пакета акций «Апатита» следовало учитывать, что он не находился в составе контрольного пакета ценных бумаг и его обладатель как миноритарий не имел возможности управлять предприятием. Но прокурор Кубляков вновь был против приобщения: «Мнение Минюста, - сказал он, - не должно предрешать решение суда по делу». И судья вновь с ним согласилась.
Затем адвокат Мове представила заключение Минэкономразвития РФ о том, что РФФИ имел право предъявить в суд иск к «Волне» о взыскании с нее убытков и в рамках судебного процесса заключить мировое соглашение с ответчиком, что фонд и сделал. Гособвинитель вновь возразил против приобщения документа защиты: «Автор этого письма высказывает свое отношение по предъявленному Малину обвинению. А это прерогатива суда». А судья Людмила Зубенко объявила, что отказывает защите, так как «суд не усматривает в этом необходимости».
Аналогичная участь постигла письмо Минтруда, датированное 1995 годом, о том, что РФФИ по своему организационно-правовому статусу не является органом, на который распространяется Положение о госслужбе. Представляя это письмо, защита пыталась убедить суд, что Малин, будучи главой РФФИ, не являлся должностным лицом, а следовательно, к нему не может быть применена статья 286 УК «Превышение должностных полномочий». Прокурор вновь высказался против, а судья отклонила ходатайство, так как «в материалах дела имеются документы, касающиеся статуса РФФИ».
Впрочем, несколько ходатайств защиты о приобщении документов все же были удовлетворены, отмечает «Коммерсант». Так, судья приобщила переписку РФФИ с 1996 по 2004 год с госорганами, Генпрокуратурой, Высшим арбитражным судом, в которой ведомство Малина настойчиво просило разъяснить, как ему вернуть в госсобственность 20-процентный пакет акций «Апатита», перепроданный «Волной», если реестродержатель отказывается даже предоставить фонду информацию, в чьей собственности в итоге оказались акции. Кроме того, по просьбе защиты в деле оказалась справка главного бухгалтера РФФИ о том, что фонд в 1998-2002 годах не использовал денежные средства из госбюджета РФ на оплату сотрудникам - этот факт, по мнению защиты, также доказывает, что Малину неправомерно вменено «превышение должностных полномочий».
Помимо этого, Малина обвиняют в том, что будучи заместителем председателя, а затем председателем РФФИ, он, превысив должностные полномочия, оказывал покровительство владельцу компании по строительству, реконструкции, перегрузке минеральных удобрений на базе 19-го причала (Мурманск) - ЗАО «Агросфера». По данным Генпрокуратуры, через этот причал организациями, подконтрольными бывшим руководителям НК ЮКОС Михаилу Ходорковскому, Платону Лебедеву и другим, осуществлялась перевалка минеральных удобрений.
«За покровительство и сохранение за ЗАО «Агросфера» права на эксплуатацию причала, дающего стабильный высокий доход, руководство компании систематически оказывало Малину, его родственникам и знакомым услуги имущественного характера. В частности, была передана доля в бизнесе, фактически подарены два коттеджа, автомобиль Mercedes стоимостью 2 млн 657 тыс. рублей», - отмечала прокуратура.
Владимир Малин был задержан в конце февраля 2004 года и с этого времени находится под следствием. 27 февраля 2004 года Генпрокуратура России направила ходатайство в суд об отстранении Малина от должности и 4 марта распоряжением правительства он был отстранен от исполнения обязанностей председателя Российского фонда федерального имущества. Малину избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
