Обидные слова Лаврова в адрес Макфола удивили США: посол безвинно «попал под раздачу»
6 апреля 2012 года
Новая волна нападок в России на посла США Майкла Макфола, теперь и на высшем государственном уровне, связана с постепенным, но неуклонным ухудшением отношений между Россией и США, отмечают иностранные СМИ, комментируя недавний резкий выпад в адрес дипломата со стороны главы МИД РФ Сергея Лаврова.
По мнению одних наблюдателей, выбор Макфола в качестве объекта для критики на фоне начавшей «хромать» перезагрузки выглядит вполне естественным, так как он олицетворяет для Москвы американскую администрацию. Другие же эксперты уверены, что Макфол стал случайной жертвой проводимой в РФ политики противостояния с оппозицией и правозащитниками, которые и являются истинной мишенью властей. Версию о том, что Макфол «лишь случайно попал под раздачу», высказал The Christian Science Monitor московский эксперт Дмитрий Суслов. Он признал, что при этом удар по Макфолу отразится на Обаме и его политике «перезагрузки».
Поводом для выпада Лаврова стало сделанное Макфолом на днях заявление по поводу перспектив строительства американской противоракетной обороны (ПРО). В интервью РИА «Новости» в минувший вторник дипломат сказал: «Мы будем строить ту систему ПРО, которая нужна нам для защиты наших союзников и нас самих от реальных ракетных угроз. И мы не примем никаких ограничений в этой области, потому что безопасность наших граждан и союзников является нашим главным приоритетом».
Реакция российских властей на это категоричное высказывание не заставила себя долго ждать - уже на следующий день Лавров, выступая с лекцией в филиале МГУ в Баку, назвал «надменными и самонадеянными» заявления Макфола, употребив для описания речи дипломата слово иностранного происхождения «аррогантный». «Вчера наш коллега - посол США - очень аррогантно заявил, что изменений по ПРО не будет, хотя, казалось бы, посол - друг государства - должен понимать, что нужно учитывать интересы соответствующего государства», - заявил глава МИД.
«Нашисты» травят Макфола в стиле гонений на Брентона, заметили СМИ
Критика посла США российскими властями показывает наличие передряг во взаимоотношениях двух стран, говорится в статье британской газеты The Guardian, которую цитирует InoPressa. За минувшую неделю давление на посла усилилось, отмечает издание - помимо отповеди Лаврова, он подвергся гонениям в государственных СМИ, а члены движения «Наши» перехватывали гостей у резиденции посла и докучали им.
Выдвинутая ранее версия о том, что антиамериканская риторика Москвы была лишь элементом предвыборной кампании Владимира Путина, оказалась несостоятельной, пишет газета, приводя в качестве доказательства разгорающуюся информационную войну против Макфола в России.
В связи с нападками на Макфола The Guardian проводит параллели с гонениями на бывшего посла Великобритании Тони Брентона в момент ухудшения российско-британских отношений, которого травили члены движения «Наши». Сейчас «нашисты» следят за передвижениями Макфола и пытаются сорвать его встречи.
The Christian Science Monitor в статье «Перезагрузка» отношений с Кремлем, осуществляемая послом Макфолом, начала хромать» отмечает, что нападки Лаврова можно было бы оставить без ответа, если бы это был единичный случай критики. Однако травля Макфола началась с самого его приезда в Москву, напоминает газета. В прошлом месяце сам посол, которого считают горячим сторонником перезагрузки, заявил, что «шокирован» нападками на себя в России.
Действительно, уже через три дня после прилета посла его атаковал Первый канал - это произошло в связи с встречей дипломата с представителями российской оппозиции. В феврале у Макфола появился новый повод для обиды: он обвинил во лжи прокремлевский телеканал RT, опубликовавший на своем сайте авторскую статью политолога Игоря Панарина, в которой говорилось, что якобы именно Макфол отправил блоггера Алексея Навального на учёбу в Йельский университет. На RT, впрочем, от позиции Панарина открестились.
В конце марта Макфол заявил, что за ним постоянно следит телеканал НТВ. Все происходящее вокруг Макфола заставило Госдепартамент США поднять тему о безопасности дипломата в беседах с российской стороной.
«Странная мишень»: ведь посол желает «самого наилучшего» России
Автор статьи в The Christian Science Monitor Фред Уэйр недоумевает, почему мишенью стал именно Макфол, ведь он - «главный архитектор «перезагрузки», которая вернула российско-американские отношения на нормальные деловые основы» после охлаждения при Буше. Кроме того, Майкл Макфол давно и хорошо знает Россию и известен своим оптимистичным отношением к этой стране, указывает журналист.
Посол «желает только самого наилучшего России и российскому народу», считает и редактор журнала Pro et Contra при Московском центре Карнеги Маша Липман. По её мнению, то, что Лавров высказался о Макфоле в критическом и снисходительном духе, даже после того, как Госдепартамент пожаловался на гонения в его адрес, является тревожным знаком.
В свою очередь, газета Chicago Tribune замечает, что ничего нового глава МИД РФ не сказал - он по традиции раскритиковал высказанный Макфолом отказ Вашингтона дать юридические гарантии ненаправленности системы ПРО против России.
Однако выражения, выбранные Лавровым, похоже, акцентируют напряженность вокруг фигуры Макфола, говорится в статье. Дипломат «стал громоотводом для утверждений, что США помогают оппонентам Кремля», отмечает автор. Как скандал скажется на развитии двусторонних отношений между США и Россией, пока непонятно, но очевидно, что перезагрузка начала тормозить, резюмируют западные СМИ.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
