Обматерив журналиста в эфире, лидер «Яблока» стал «героем» блогосферы

7 февраля 2011 года

Одним из самых обсуждаемых ВИДЕО Рунета в эти выходные стал ролик, запечатлевший конфликт лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина и журналиста «Комсомольской правды». Во время передачи на телеканале издания молодой ведущий Александр Яковлев назвал Митрохина «политическим трупом», тот в ответ в ярости заявил, что оскорблений терпеть не намерен, сорвал с себя наушники с микрофоном и напоследок, перед тем как покинуть студию, бросил: «Пошли вы на х** отсюда, всё! Ты так со мной будешь разговаривать здесь? Пошел на х**!» Запись в YouTube посмотрели свыше 250 тысяч человек.

Контекст конфликта был такой. Митрохин завел разговор о том, что нынешняя российская политическая элита недолговечна, и привел пример Египта, где власти еще недавно думали, что народ их поддерживает. Глава «Яблока» подчеркнул, что вся эта якобы поддержка создается искусственно самой властью, которая потом начинает в свой же обман верить. Журналист на это заявил, что в России сотни тысяч на улицу не выйдут и что, согласно рейтингам, «общество поддерживает современную элиту», тогда как за партию Митрохина - меньше 1%.

В интервью «Русской службе новостей»(недоступная ссылка) Сергей Митрохин заявил, что его задел не сам вопрос, а хамская манера журналиста и его ангажированность одной из политических партий. «Он начал просто мне хамить, оскорблять, вел себя крайне нервозно, перебивал все время. Я понял, что продолжать разговор в таком духе дальше невозможно, но надо было как-то закончить. Закончить мне позволил мой богатый и могучий русский язык. Мне кажется, единственное средство выражения в этом богатом и могучем было подходящим для данного момента, заодно и воспитательное воздействие на него оказало», - сказал политик.

«Меня возмутило хамство и такое выпрыгивание из штанов в защите и апологии нынешнего коррумпированного режима. Вот это меня немножко возмутило, - продолжил Митрохин. - Я не знаю, со стороны кого, но он так рьяно защищал «Единую Россию», так рьяно защищал политическую элиту нашу. Я, кстати, упомянул там и движение «Наши». Я сказал: элита создает партию «Единая Россия», создает движение «Наши», они работают в обществе, «Молодую гвардию», фальсифицируют выборы, цензуру на телевидении осуществляют. Потом им кажется, что все спокойно, что все хорошо, что это на самом деле работает. А это на самом деле ничего не работает, и в один прекрасный момент все это рухнет. Вот это его и достало больше всего».

На вопрос, отреагировал бы он так же, если бы можно было вернуть время назад, лидер «Яблока» ответил: «Я не жалею, честно говоря. Правда, я бы постарался, чтобы это не попало в эфир. Наушники и микрофон я с себя снял (они взаимосвязаны друг с другом), чтобы это не попало в эфир. Просто лично ему было адресовано. Но, к сожалению, было все слышно. Но я бы постарался повторно этого избежать. Но ему лично я бы сказал то же самое».

«Журналюга был явно заказной"

В своем блоге на сайте «Эха Москвы» Митрохин написал: «Журналюга был явно заказной. Ему не терпелось насладиться моей реакцией на рейтинги ВЦИОМа. Главный вывод, который он из этих рейтингов сделал, заключался в том, что народ нашу элиту поддерживает, а оппозицию - нет. В ответ на экскурсы в сравнительную политологию молодой защитник режима начал звереть. Посыпались прямые оскорбления в мой адрес. Я снял с себя микрофон и поставил юного поклонника отечественной элиты на место. Именно на то, которое он заслужил вместе с почитаемой им элитой. Всем, кто счел свой слух оскорбленным, приношу свои извинения».

В свою очередь главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин считает, что в конфликте виноваты оба - как журналист, так и политик. «Один с молодежным азартом стал доказывать другому, что «Яблоко» - это «политический труп», другой - если он лидер партии, должен был просто говорить свои аргументы, а не посылать», - сказал он. Главред также опроверг информацию о том, что ведущий после этого скандального эфира был уволен.

Мнения в Сети разделились, хотя большинство, похоже, поддержали Митрохина. В его пользу высказался, в частности, Алексей Навальный: «Митрохин просто молодец. Все правильно сделал. Где только такого ведущего откопали?» - написал он в своем блоге.

«Комсомольская правда»: наш журналист пересмотрел программу Глеба Пьяных

Некоторые сравнили журналиста «КП-ТВ» с известным скандальным ведущим НТВ Глебом Пьяных, который прошлым летом вступил в конфликт с мэром Химок Владимиром Стрельченко, который в итоге тоже отказался продолжать беседу и выгнал съемочную группу. Впрочем, тогда все происходило без матерной брани, Стрельченко вел себя очень спокойно. ВИДЕО этого конфликта также вызвало дискуссию в блогосфере.

Об этом летнем инциденте вспомнили в самой «Комсомольской правде», описывая нынешний конфликт с Митрохиным: «Наш телеведущий то ли пересмотрел в свое время популярный на YouTube ролик с участием известного телеведущего Глеба Пьяных в здании Химкинской администрации, то ли решил, что может не хуже...». Но тут же своего коллегу защитили: «К чести его можно сказать, что он не сбежал с рабочего места даже в тот момент, когда Митрохин навис над ним медвежьей глыбой. И то, что не стал отвечать по принципу «сам дурак».

«Не красит эпизод и Митрохина. Давно в политике, Сергей Сергеевич, а все не можете с собой совладать. А ведь даже новичок знает, что политика тем и отличается от бокса, что после того, как на руки надели перчатки и выпустили в ринг, тут, в отличие от честного спорта, надо не кулаков беречься в первую очередь, а пах оборонять от удара ногой. Или еще чем-то, припасенным соперником. А ведь здесь даже не провокация, а так, просто дурость», - сказано в статье.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий