Оказывается, Олимпиаду выиграли Норвегия и Россия
28 февраля 2002 года
Количество медалей - это своего рода зеркало. Оно показывает, насколько хорошо страна выступила на Олимпийских играх. Правда, зачет медалей не является официальным, но имеет большое значение для развития спорта. В общем и целом считается, что чем успешнее выступила страна, тем сильнее государственная финансовая поддержка спорта. Расходы на спорт воспринимаются населением и политиками как выгодное вложение капитала.
Зачет медалей, публикуемый во всех средствах массовой информации, отражает спортивный рейтинг стран в соответствии с числом выигранных золотых медалей. Только в том случае, если у двух стран одинаковое число олимпийских чемпионов, учитываются серебряные и бронзовые медали. В этом году во главе списка оказалась Германия с 12 золотыми медалями, обогнав Норвегиею (11) и США (10). Затем следуют Россия и Канада с 6 золотыми медалями. Швейцария, завоевавшая три золотые медали, находится на десятом месте.
Однако сотрудники Института эмпирических экономических исследований при университете Цюриха - авторы статьи, опубликованной в старейшей влиятельной газете Швейцарии Neue Zuercher Zeitung и переведенной Инопрессой, - считают, что в таком подсчете медалей не так много смысла. С настоящими достижениями этот зачет не имеет ничего общего.
Поэтому сравнение между странами не выглядит убедительным. Что же удивительного в том, что США с их более чем 280 миллионами жителей завоевали больше золотых медалей чем, к примеру, Эстония с ее 1,5-миллионным населением? Лишь один эстонский спортсмен стал чемпионом Олимпийских игр. Но это не столь важно. Решающим является скорее то, насколько эффективно страна использует спортивный и генетический потенциал.
Совсем по-иному будет выглядеть рейтинговая таблица, если учитывать численность населения. Так что, если выстроить страны по числу золотых медалей на душу населения, то на первом месте окажется малолюдная Норвегия. За ней - Финляндия, Эстония и Хорватия. Потом Швейцария и Австрия. Австралия тоже войдет в первую десятку. Германия, занимающая сейчас первое место, окажется на девятом. Соединенные Штаты - лишь на 17-м месте, поменявшись тем самым местами с эстонцами, которые по этой системе окажутся на третьем месте. Россия, Франция и Италия тоже не войдут в первую десятку.
Вопрос можно сформулировать и по-другому: насколько сопоставимы экономические возможности и спортивные успехи. В этом случае, очевидно, надо разделить число золотых медалей на величину ВВП или доход на душу населения. Этот способ вычисления рейтинга дает иную картину. Впереди оказывается совершенно другая страна, а именно - бедная Россия. На 2-м и 3-м местах - Китай и Хорватия. Они, очевидно, хотят и могут эффективно использовать свои ресурсы для достижения успехов в спорте.
По сравнению с обычным способом подведения итогов в этом случае состоятельная Голландия и богатая Швейцария теряют свои места в первой десятке. Швейцария скатывается с 10-го на 14-е место. Этот анализ должен продемонстрировать, что зачет медалей, публикуемый всеми СМИ, никак не отражает спортивные достижения страны. По меньшей мере, следовало бы учитывать количество населения или ВВП. Швейцария хорошо использует в спорте генетический потенциал своего населения. Но с учетом высокого дохода на душу населения не так успешно, как могла бы.
В любом случае следует подчеркнуть, что более высокие финансовые вложения в швейцарский спорт едва ли должны быть задачей государства и, соответственно, налогоплательщиков. Как показали игры, спорт эффективно могут поддерживать и частные спонсоры.
Авторы статьи - сотрудники Института эмпирических экономических исследований при университете Цюриха.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
