Олег Козырев: «Вежливые гомеопаты — мечта о медицине, которой у нас нет»
6 февраля 2017 года
Олег Козырев, мнение:
"Сегодня РАН представила, что она инквизиция, и объявила гомеопатию лженаукой. Самое смешное, что само существование какого-то собрания ученых, которые тратят свое время на то, чтобы что-то объявлять лженаучным - лженаучно. Ибо в истории человечества слишком много раз многие важные знания объявлялись ложными. И объявлялись не кем-нибудь, а учеными", - пишет общественный деятель в своем блоге.
"Однако вернемся к гомеопатии. Я в нее не верю. Считаю все это направление медицины не основывающимся на знаниях. Более того, в ряде случаев увлечение гомеопатией наверняка может принести вред здоровью, если вместо важных в данный момент лекарств глотать бездейственные пилюли.
НО. Но все мы знаем сегодняшнюю медицину. Она равнодушна. Врачи не помнят наших имен и фамилий. Им плевать на историю наших болезней. Они не дают варианты лечения. Довольно часто грубят и наезжают. Попасть на прием к врачу очень трудно, позвонить ему вообще невозможно.
И вот рядом с ними обитают врачи-гомеопаты. Такому врачу всегда можно позвонить. Он все помнит о тебе и твоем здоровье. Он посоветует несколько вариантов лечения. Он вежлив и корректен. Теперь скажите мне - к кому будут обращаться россияне? К хамам в поликлиниках или к вежливым гомеопатам?
Не знаю уж, сила самовнушения, эффект плацебо ли, но факт остается фактом - кое-что у гомеопатов срабатывает. Наверное, пациенту достаточно иногда вежливости, уверенности в лечении, чтобы что-то пошло на лад. Кроме того, почти все гомеопаты отнюдь не фанатики. Они в определенный момент могут посоветовать обратиться к настоящему врачу, к настоящему лекарству. Т.е., по сути, гомеопаты восполняют недостаток домашних терапевтов (точнее, их полное отсутствие). Гомеопаты в нашей разрушенной медицине стали личными врачами, которые ориентируют людей, куда направить силы в лечении.
Так что я, отрицая гомеопатию как науку, не могу не признать ее заслуги как социального явления в медицине, критически важного в странах типа нашей, где хорошая медицина недоступна многим".
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
