Опубликована VII часть доклада независимого эксперта Савельева по Беслану: террористов было 56-78, а не 32

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

12 октября 2006 года

Автор обнародованного в конце августа доклада «Беслан: правда заложников» Юрий Савельев подготовил новую - target= седьмую его часть. В четверг она публикуется с сокращениями в «Новой газете» и полностью - на сайте «ПравдаБеслана.Ru».

Выводы, содержащиеся в седьмой части доклада, в очередной раз (как и в случае с предыдущими частями) опровергают официальную версию как следствия, так и парламентской комиссии. Основной сенсационный вывод - по подсчетам Савельева, боевиков, участвовавших в захвате, было от 56 до 78, а не 32. А машин, которые привезли боевиков к школе, было не две, а больше.

Этот доклад, считает сам Савельев, обязательно должен стать достоянием общественности. «И если появится хотя бы один эксперт, - сказал в интервью Юрий Савельев, - который будет в состоянии все рассчитанное мной опровергнуть, буду только этому рад».

«А пока его доклад остается той самой жестокой правдой, которую многие хотели бы скрыть. Ибо она может обернуться трагедией для спецслужб в том числе, трагедией для руководства страны», - об этом говорится во вступительной статье к документальной книге, в основу которой будет положен доклад Савельева, посвященный трагическим событиям в Беслане.

- [#55 Реакция: Савельева опроверг лишь аноним] - Основные выводы первых шести частей доклада Савельева - [#1 Основные выводы 7 части доклада Савельева]

Важнейший вопрос расследования теракта в Беслане, вызывающий споры с самого начала, - это количество террористов. Официальная версия с самого начала утверждала, что захватчиков было 32. Это следовало из предъявленных 31 трупа и одного живого - Нурпаши Кулаева. Утверждалось также, что террористы изначально ехали на автомашине ГАЗ-66. Однако ни сами заложники, ни независимые расследователи не верили этой цифре.

С одной стороны, были личные подсчеты некоторых заложников, по которым получалось, что террористов было больше 32. С другой стороны - попытки следствия и независимых расследователей провести эксперименты с помещением 32 человек с амуницией, оружием, боеприпасами, взрывчаткой, вещмешками в автомашину ГАЗ-66. Статисты, конечно, помещались в эту автомашину, но они не могли ни двигаться, ни шевелиться, ни быть боеспособными даже после 15 минут, проведенных внутри ГАЗ-66 (а ведь террористы ехали несколько часов).

Кроме этого, один из жителей Беслана, у которого в теракте погиб отец, дотошно подсчитал примерный вес людей, оружия и амуниции, с которой ехали боевики на одной машине. Общий вес составил 3174,76 кг, тогда как максимальная допустимая грузоподъёмность ГАЗ-66 составляет 2000 кг.

По официальной версии было две машины, которые привезли боевиков к школе, - ГАЗ-66 и захваченный по пути следования ВАЗ-2107 ингушского милиционера С.Т.Гуражева. Однако вопросы вызывает еще один ГАЗ-66 (известен даже его государственный регистрационный номер: 3012 СЕА) и белые «Жигули» ВАЗ-2107 без номера государственной регистрации. Эти машины не были зафиксированы при осмотре места происшествия, однако их видели несколько свидетелей, отмечается в докладе Савельева.

Как пишет интернет-журнал Ej.ru, самым комичным моментом стал ответ прокуратуры на просьбу потерпевших провести повторный следственный эксперимент с ГАЗ-66. Сначала, 13 июня 2006 года начальник отдела главного управления Генеральной прокуратуры РФ в ЮФО И.В.Ткачев в постановлении ответил, что «участники следственных экспериментов убедились в том, что в автомашине марки ГАЗ-66 смогли разместиться 32 военнослужащих с оружием. Автомашина не была перегружена, так как ее грузоподъемность 3,5 тонны, и могла свободно двигаться». А уже через неделю, в постановлении за 22 июня, он же пишет, что «однако, провести следственный эксперимент по проезду в горной местности на автомашине ГАЗ-66 с участием физических лиц не представляется возможным по соображениям безопасности, так как в соответствии с приказом главнокомандующего ВВ МВД РФ №463 от 05.11.2002 г. «О мерах по обеспечению безопасности дорожного движения в ВВ МВД РФ» норма посадки личного состава в автомашину ГАЗ-66 составляет 21 человек». И далее: «… автомашина, несмотря на то, что ее грузоподъемность составляет 2 тонны, могла свободно двигаться». Как вдруг за неделю изменилась и грузоподъемность ГАЗ-66 и нашлось постановление ВВ МВД РФ - никому, кроме самого И.В.Ткачева, не известно.

Официальная версия следствия строится, фактически, на показаниях двух человек: задержанного Кулаева и милиционера С.Т.Гуражева, захваченного боевиками по пути следования в Беслан. Однако на одного и на другого по разным причинам могло оказываться давление в ходе следствия. Об этом свидетельствует то, что допросы и Кулаева, и Гуражева, проведенные в разные дни сентября-октября 2004 года существенно разнятся. Так, в допросах Кулаева с течением времени постепенно исчезают значимые детали, но возникают новые, которые потом кладутся в основу официальной версии. Меняет показания и Гуражев. Все это не может не вызывать подозрений, и Савельев в 7 части доклада указывает на эти различия и анализирует их.

В итоговых выводах 7 части доклада Савельев ставит также ряд вопросов, следующих из его анализа, на которые должно ответить и обратить внимание следствие:

- где комплектовалась членами террористической группы автомашина ГАЗ-66 А 8130 СЕ, в каком месте и в какое время проходило это комплектование,

- какова судьба автомашины ГАЗ-66 3012 СЕА, отъехавшей от школы после высадки членов террористической группы с рюкзаками,

- какова судьба автомашины ВАЗ-2107 без номеров государственной регистрации,

- какова судьба членов террористической группы из общего примерного количества боевиков, обозначенного в пункте 5, не погибших в ходе спецоперации по освобождению заложников.

Если боевиков было больше, чем 32, то значит, что часть из них смогла уйти. Кстати, это косвенно подтверждалось сообщениями СМИ после сентября 2004 года: то там, то здесь в 2005-2006 годах появлялись новости из Чечни и Ингушетии, что «в ходе спецоперации уничтожен один из участников нападения на Беслан». Ясно одно: боевики из терактов, подобных бесланскому, просто так не уходят: им или помогают, или прикрывают, или дают уйти. И это понимание ставит перед нами более серьезные вопросы.

Основные выводы 7 части доклада Савельева:

1. В начальной фазе захвата заложников небольшая группа боевиков, вооруженных автоматическим оружием, одетых в камуфляжную, привычно военную, летнюю форму, незаметно окружила детей и их родителей, собравшихся на торжественную линейку на школьном дворе. Террористы имели, по описаниям очевидцев, малозаметный облик: невысокого роста, без масок, без «ваххабитских бород».

Ни один из свидетелей, находившихся в непосредственной близости от въездных ворот, не видел подъехавшего ГАЗ-66, из которого выскакивали бы вооруженные боевики. Видимо, для подъезда к школе боевиками использовались автомобили, смешавшиеся с машинами родителей, сопровождавших детей в школу. Окружив линейку, группа захвата ожидала сигнала к активным действиям.

2. Сигналом к началу фазы захвата заложников послужил выстрел(ы), сделанный террористом от здания начальных классов, расположенного в непосредственной близости от ул.Коминтерна. У крана с питьевой водой стояли два террориста, один из которых начал стрелять из автомата в воздух. По этому сигналу два террориста перепрыгнули через школьный забор со стороны палисадника школы вдоль ул.Коминтерна, два террориста выпрыгнули из белой пассажирской автомашины «Газель», около 4-х человек вышли из автомашины ГАЗ «Волга» белого цвета и автомашины УАЗ, два террориста вышли из темно-вишневой автомашины ВАЗ-21099.

Совместными действиями заложники были оттеснены к стенам спортзала и главного коридора школы. Боевики, стреляя по окнам главного коридора школы, заставляли заложников войти внутрь школы через разбитые окна коридора. Часть заложников вошла через главный вход. Террористы выстрелами и ударами взломали двери спортзала, выходящие непосредственно во двор, угловую дверь на стыке между спортзалом и фасадом главного коридора, выходящими на школьный двор, а также дверь, ведущую от раздевалок-душевых в спортивный зал.

Члены террористической группы заняли позиции вдоль окон главного коридора 1-го этажа. В момент оттеснения заложников со двора к стенам школы, группа террористов начала стрельбу с окон второго этажа, демонстрируя свое нахождение во всех помещениях школы. С двух направлений, со школьного двора через наружную дверь, расположенную вблизи тренажерного зала, а также через внутреннюю дверь, ведущую из коридора школы, вдоль которого размещены раздевалки-душевые, заложников вытесняли в помещение спортзала.

3. Следуя поданному сигналу, автомашина ГАЗ-66, имевшая номер государственной регистрации 3012СЕА, резко подъехала к воротам школы. Из тентованного кузова выскочила группа террористов в 10-12 человек. Главарь этой группы дал очередь из автомата по машине Б.Арчинова, а также застрелил Руслана Фраева, стоявшего возле своей автомашины вишневого цвета. Время, которое прошло с момента первого выстрела от здания начальных классов до момента убийства Фраева, составляет не более одной минуты.

Оценка общего количества боевиков, выскочивших из подъехавшего ГАЗ-66 вблизи въездных ворот в школу и вбежавших в школьный двор, колеблется в пределах 5-15 человек. После выгрузки членов террористической группы, автомашина ГАЗ-66 3012 СЕА развернулась и уехала. Примечательным фактом в экипировке некоторых боевиков были рюкзаки за плечами, которые не были оставлены в уехавшем ГАЗ-66.

4. Следуя полученному сигналу, возможно, ракеты, которую видела одна из свидетельниц перед своим ранением, автомашина ГАЗ-66 А 8130 СЕ с основной группой боевиков выехала с ул.Лермонтовской и повернула на ул.Коминтерна направо к школе № 1, подняв столб пыли. Эту автомашину видели многочисленные свидетели. Выпрыгнувшие из ГАЗ-66 А 8130 СЕ террористы разделились на две группы: меньшая часть, 8-10 человек, вбежали в школьный двор; большая часть, порядка 20 человек, сначала рассредоточилась вдоль фасада школы, выходящего на ул.Коминтерна, а затем плотной группой вбежала в ворота ограждения школы, которые вели в маленький проулок-проезд. Именно эта группа дополнительно блокировала южный флигель, а также классы школы после захода в школу с южной стороны. Вместе с этой группой прибыли 4 женщины, которых видели сразу несколько свидетелей.

После выгрузки членов террористической группы а/м ГАЗ-66 А 8130 СЕ «протаранила» въездные ворота и въехала в школьный двор, остановившись задним бортом за пределами школьного крыльца вдоль стены библиотеки. Общая оценка количества членов террористической группы, подъехавшей на ГАЗ-66 А8130 СЕ, может составлять 27-34 человека. Ввиду того, что автомашина была нагружена большим количеством боеприпасов, взрывчатки, личных вещей, продуктов питания, канистр с водой и пр., часть из членов бандгруппы должна была стоять в кузове ГАЗ-66.

5. Общая оценка количества членов террористической группы складывается из оценок, сделанных свидетелями и заложниками с наблюдаемых ими позиций:

Итого: 56-78

Юрий Петрович Савельев - доктор технических наук, эксперт высшей категории в области физики горения и взрывов, профессор, бывший ректор питерского «Военмеха», единственный специалист такого рода в парламентской комиссии. Доклад Савельева под названием «Беслан: правда заложников» представляет собой, с одной стороны, профессиональную экспертизу, с другой стороны, «особое мнение» члена парламентской комиссии Савельева. Доклад основан на показаниях заложников, данных ими в суде, исследованиях разрешения школы, фото- и видеоматериалах, взрывотехнических исследованиях и подсчетах, материалах следствия и экспертиз.

Вопросов остается много, и Юрий Савельев тщательно собрал все показания людей, ставших свидетелями захвата школы. Показания были собраны как на предварительном следствии, так и во время судебных процессов над Нурпаши Кулаевым и в отношении милиционеров Правобережного РОВД. Последний процесс еще продолжается в Беслане и очень важно, что на нем свидетельские показания дают люди, не участвовавшие в суде над Кулаевым. Таким образом, свидетельская база не повторяется, а расширяется.

Реакция: Савельева опроверг лишь аноним

В комиссии парламента Северной Осетии, которая ранее представила свой доклад по Беслану, также считают, что боевиков было больше, чем 32. «В том, что террористов было 32, мы сомневались и продолжаем сомневаться и по сей день», - сказал ранее «Интерфаксу» глава североосетинской комиссии, вице-спикер парламента Северной Осетии Станислав Кесаев.

Между тем в парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане, которую возглавляет вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, от официальных комментариев по поводу мнения Савельева в настоящее время воздерживаются.

Вместе с тем один из членов комиссии, пожелавший не называть своего имени, сказал «Интерфаксу» в четверг: «Все, что изложено депутатом Савельевым, можно расценивать как его особое мнение».

«Для нас нет в этом ничего нового. С самого начала ходили разговоры, что боевиков, захвативших школу, было больше 32. Однако комиссия неоднократно проверяла эту информацию, опросив сотни свидетелей из числа заложников, а также очевидцев, но ни один из них не подтвердил информацию о том, что боевиков было больше», - сказал собеседник агентства.

При этом он сказал, что когда потерпевших спрашивали о количестве боевиков, они ссылались «опять на те же самые разговоры, что вот, дескать, кто-то где-то что-то слышал, что-то видел и не более того, никаких фактических доказательств представлено не было».

«Боевиков, и это подтвердило следствие, а также показания единственного оставшегося в живых террориста Кулаева, было 32. 31 убит, один, Кулаев, отбывает пожизненное наказание. Других доказанных данных в парламентской комиссии нет. Поэтому она в своих выводах будет опираться на данные следствия, а также на подтвержденные показания свидетелей», - сказал собеседник «Интерфакса».

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Опубликована VII часть доклада независимого эксперта Савельева по Беслану: террористов было 56-78, а не 32», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.