Оскорбленный Юдашкин опубликовал ФОТО своей военной формы. Блоггеры велели не позориться
21 ноября 2012 года
Модельер Валентин Юдашкин, который впервые решил объясниться в связи с обидными обвинениями в том, что он разработал плохую форму для российских военных, опубликовал в своем микроблоге фотографии одежды, заказанной ему военными ведомством. Этими снимками кутюрье хочет доказать, что в Минобороны грубо исказили его первоначальный замысел.
«Утро. Еду в офис. Если бы не скандал вокруг Минобороны! Наконец мы можем показать наши образцы», - написал модельер в Twitter и выложил более десятка снимков образцов формы для разных целей, созданных Домом моды Юдашкина.
В ответ интернет-пользователи разразились язвительными комментариями, обнаружив сходство полевой формы от Юдашкина с продукцией известного производителя спортивной одежды, с камуфляжем любителей экстремальных игр и даже с экипировкой рыбаков.
«Юдашкин что, форму для пейнтбола разработал?» - поинтересовался A_A_Alex. «Новая линейка Columbia, прям...» - заметил этот же пользователь в другом комментарии.
«Мдаа... такая уже продается в рыболовных магазинах!» - не сдержал сарказма Alexander Smolensky. Блоггер призвал Юдашкина «не позорить армию». К его мнению присоединился еще один комментатор. «Это полевая или повседневная? Где знаки отличия и принадлежности к роду войск? Уберите эту рыбацкую одежду и не позорьтесь», - написал Sergey Korotenko.
Другим интернет-пользователям форма, напротив, показалась слишком «подиумной», не приспособленной для реальной жизни и тем более для суровых будней армии. «Если только вашу форму отправить вместе с моделями в армию», заметила по этому поводу Бурмистрова Роза. «В однобортном сейчас никто не воюет», - съязвил григорий самонов.
Интернет-пользователь Елена Парецкая посоветовала модельеру сначала испытать форму на себе, чтобы обнаружить ее недостатки. «Вам нужно одеть эту форму самому и побегать в ней с полной амуницией оружейной и пр, причем по грязи, лесам, и вы сами увидите косяки», - написала она. «Брюки внизу широковаты, неудобно будет маршброски делать, мокрые штаны от грязи,снега внизу это будет негатив в вашу сторону», - добавила блоггер. О недостатках кроя брюк написал и Сергей Коротенко. По его мнению, «брюки обязательно должны заправляться в берцы», а «у рукава обязательно должен быть анатомический крой для удобного сгибания рук».
Полевая форма «не имеет ничего общего» с проектом Юдашкина
В опубликованном в среду интервью «Известиям» модельер открестился от той формы, которую военные выдают за одежду «от Юдашкина», браня ее за непрактичность и ставя в вину кутюрье десятки простуженных солдат. По словам Юдашкина, в Минобороны грубо исказили его проект, заменив ткани, фурнитуру и теплоудерживающие материалы дешевыми аналогами.
Компания модельера в официальном сообщении заявила, что полевая форма, поставляемая в настоящее время в российскую армию, не имеет ничего общего с образцами, разработанными Домом моды Юдашкина и утвержденными Минобороны и ВГК.
«ООО «Валентин Юдашкин» и лично Валентин Юдашкин обеспокоеныситуацией, сложившейся вокруг полевой формы для военнослужащих,поставляемой на плановое снабжение в Вооруженные силы РФ», - цитирует «Интерфакс» заявление руководства компании.
Авторы документа отмечают, что военные не предоставили возможность компании Юдашкина «реализовать свое право на авторский контроль за качеством продукции, поставляемой в Вооруженные силы». «Мы удивлены тем фактом, что никто на сегодняшний день не задал справедливые вопросы, кто осуществляет поставку формы на плановое снабжение в Вооруженные силы, где она производится, какие ткани и материалы используются для ее производства», - отмечается в заявлении. По мнению руководства компании, как только ответы на эти вопросы будут получены, сразу станет ясна непричастность Дома моды к новой форме.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
