Острую проблему обмеления Байкала могут усугубить монгольские проекты
26 июня 2015 года
Проблема обмеления Байкала, из-за которой властям уже приходится призывать население экономить электроэнергию, может усугубиться из-за монгольских проектов. Экологи отмечают, что возведение ГЭС «Шурэн» и плотин на реках Эгийн-гол, Тола, Дэлгэрмурен и Орхов в Монголии угрожает крупнейшему природному хранилищу пресной воды на планете.
О негативных последствиях реализации монгольских проектов агентству FlashSiberia рассказали эксперты из экологической организации «Беллона». «Эти проекты опасны не только для экосистемы крупнейшей реки Монголии и Бурятии - Селенги, но для участка всемирного природного наследия «Озеро Байкал» и его наиболее уязвимой части - Международного водно-болотного угодья «Дельта реки Селенга», - сообщил собеседник агентства.
Экологи считают, что изменение стока Селенги на территории Монголии может осложнить периодически возникающую ситуацию с маловодьем Байкала. «Колебания уровня озера могут стать еще менее предсказуемыми и опасными», - предупреждают в «Беллоне».
В организации подчеркнули, что попытки российских и монгольских экологов встретиться с лицами, ответственными за реализацию проектов ГЭС и плотин, не увенчались успехом.
Как сообщает сайт экологической организации, в министерстве энергетики Монголии на критику со стороны «Беллоны» заявили: «Стабильность Монголии в целом и систем водоснабжения в частности улучшатся и станут независимыми от других стран, если мы превратим воду в энергию. Российская сторона утверждает, что у нас нет законного права строить ГЭС «Шурэн» и это повредит озеру Байкал, объекту наследия ЮНЕСКО. Как-то невежливо так обращаться с Монголией, пока ничего еще не было построено».
Ранее комитет всемирного наследия ЮНЕСКО дважды обращал внимание Монголии на необходимость соблюдения международного законодательства, напоминает издание. В частности, конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия требует, чтобы страны-участницы не предпринимали действий, которые могут негативно повлиять на объекты всемирного наследия на территории других стран.
Стоит отметить, что в начале мая 2015 года на форуме ОНФ журналист из Бурятии Татьяна Баженова задала президенту РФ Владимиру Путину вопрос по поводу строительства ГЭС на притоках Селенги, сообщает «Байкал Daily». «Я задала вопрос такого плана: «Владимир Владимирович, давайте займемся уже спасением Байкала». Мне пришлось говорить такими рублеными фразами, потому что все это произошло спонтанно и быстро, - пояснила журналист. - Он повернулся и говорит: «А что же его спасать? Мы все, что могли, сделали».
Когда Баженова спросила российского лидера напрямую, что он думает о якобы согласованном строительстве Шурэнской ГЭС в Монголии, глава государства удивился и заявил, что не знает о таком решении. «Вопрос серьезный, я этим займусь, будем уточнять», - пообещал Путин.
Напомним, что разбирательства по поводу причин угрожающего снижения уровня воды в Байкале длятся с начала 2015 года, когда власти Бурятии объявили о рекордном обмелении уникального озера.
Ученые настаивали на несправедливости обвинений бурятского руководства в адрес энергетиков и указывали на объективные причины происходящего. Первая и, как отмечают ученые, главная - это притоки Байкала. Байкал питает 491 река, но главный объем - до 50% всей воды - дает Селенга. В этом году выпало мало осадков, поэтому притоки Байкала стали менее полноводными, указывали эксперты. При этом экологи отметили, что такое понижение уровня воды не угрожает экосистеме Байкала.
Однако иркутские власти эти доводы не остановили: в феврале 2015 года один из сенаторов отправил в прокуратуру Иркутской области обращение с просьбой о проверке деятельности компании «Иркутскэнерго» в связи с обмелением озера. Ведомство планировало осуществить «выезд на природоохранный и ряд техногенных объектов», привлечь Росприроднадзор, Гидрометцентр и научное сообщество к проверке.
На этом фоне премьер-министр РФ Дмитрий Медведев разрешил брать воду из Байкала даже после того, как ее уровень опустится ниже критического. Соответствующее постановление гласило: «Это позволит избежать угрозы чрезвычайной ситуации и обеспечить водо-, тепло- и энергоснабжение населения и объектов экономики региона».
После этого МЧС фактически поставила точку в споре о том, способствовали ли обмелению Байкала энергетики. Ведомство сочло причиной резкого падения уровня воды в озере низкую водность большинства рек его бассейна с мая по октябрь 2014 года.
В апреле 2015 года уровень воды в Байкале продолжал снижаться и достиг показателя на 11 сантиметров ниже критической отметки. Новый рекорд маловодья составил 455,89 метра. Зато в начале июня вода в озере впервые с осени 2014 года поднялась до минимально допустимой отметки.
Источники
[править]Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.