Павел Астахов: суд не имел права ликвидировать ТВ-6
28 ноября 2001 года
«Решение суда в отношении ТВ-6 нельзя назвать правомерным по одной простой причине: иск «ЛУКойла» как учредителя СМИ вообще не мог приниматься к рассмотрению судом», - заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» адвокат Павел Астахов.
Он заметил, что суд в данном деле руководствовался основной нормойГражданского кодекса, согласно которой предприятие может быть ликвидировано, если активы не соответствуют определенным нормативам.
«Но Гражданский кодекс устанавливает лишь общую норму, а в данной ситуации мы имеем дело не просто с коммерческим предприятиям, а со средством массовой информации, поэтому применяться должен не только Гражданский кодекс, но еще и закон о СМИ», - пояснил адвокат.
Согласно закону о СМИ, добавил он, «есть только два лица, которые могут подавать иски о прекращении деятельности СМИ в суд, - это орган,регистрирующий предприятие, и Министерство печати».
«Учредитель не имеет права через суд требовать ликвидации СМИ, потому что речь идет о конституционном праве беспрепятственного распространения и получения правдивой информации. Это право гарантировано государством, и в данном случае государство должно было выступить на стороне телеканала и указать суду на неправомерность принятого решения», - подчеркнул Астахов.
Апелляционная инстанция Московского арбитражного суда 26 ноября оставила в силе решение суда первой инстанции от 27 сентября о ликвидации ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация» (МНВК, владелец канала ТВ-6). Таким образом, суд отказал в удовлетворении апелляции МНВК на сентябрьское решение суда. Тогда суд принял решение о ликвидации МНВК по иску негосударственного пенсионного фонда «ЛУКойл-Гарант», владеющего 15% акций ТВ-6.
Источники
[править]Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.