Партия власти заявила, что готова участвовать в расследовании нарушений на выборах
9 декабря 2011 года
«Единая Россия» готова вместе с другими участниками избирательного процесса разобраться во всех фактах нарушений на выборах, заявили в партии власти, отметив, однако, что число нарушений было незначительным и не могло повлиять на исход голосования.
«Для нас самым важным принципом является необходимость действовать в правовом поле - никакого уличного способа решить эту проблему не существует; есть лишь одна возможность - проверить факты, найти доказательства и исполнить судебное решение», - заявил «Интерфакс» представитель руководства ЕР, первый вице-спикер Госдумы V созыва Олег Морозов. Он подчеркнул, что единороссы готовы признать такие решения, если они будут, и в этой ситуации они, безусловно, являются союзниками своих партнеров по избирательному процессу.
При этом Морозов обратил внимание на то, что в стране голосование проходило на более чем 94 тыс. избирательных участках, а претензии, связанные с нарушениями, были предъявлены только по 260. «С точки зрения статистики это вещи абсолютно несопоставимые», - подчеркнул он.
Что касается протестных акций недовольных итогами выборов, то, по мнению представителей партии, они выглядят, «мягко говоря, странно, а если говорить более жестко, то можно их расценивать как заведомо спровоцированные». Он призвал всех, у кого возникают вопросы по поводу прошедшего голосования, придерживаться закона и руководствоваться лишь решениями, принятыми в рамках правового поля.
«Если будет доказано, что выборы на том или ином участке действительно были нелегитимными в силу тех или иных неправомерных действий, мы готовы поддержать такое решение и вместе с теми, кто его инициирует, признать, что выборы на конкретном участке не состоялись», - заверил Морозов.
В свою очередь председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк заявил «Московскому комсомольцу», что послевыборный период охарактеризовался некой «войной интерпретаций».
Он напомнил, что социологи в своих последних предвыборных прогнозах давали партии власти от 48 до 53% голосов, в итоге она набрала 49%. Так что итоговый результат и прогнозы вполне корректно соотносятся друг с другом. «Прогнозы только подтвердили прозрачность российской политсистемы», - заявил Железняк.
Он также поддержал высказанную накануне секретарем президиума генсовета партии Сергеем Неверовым мысль о том, что у несогласных с результатами выборов есть возможность отказаться от мандатов в знак протеста. Но пока «ни одна из оппозиционных парламентских партий, прошедших в парламент, не отказалась от своих думских мандатов. И КПРФ, и ЛДПР, и «Справедливая Россия» скептически встретили предложение Григория Явлинского, который предложил им сдать мандаты... Те, кто хочет работать в Госдуме, понимают, что деструктивный подход не приведет ни к чему хорошему», считает Железняк.
Затрагивая тему фальсификаций, зафиксированных на фото и видеоматериалы, депутат рассказал, что еще 1 декабря он «показывал международным наблюдателям попавший в интернет ролик «о вбросе бюллетеней за ЕР» в Уфе, датированный 4 декабря. «Эта фальшивка была заранее изготовлена и профинансирована. Уверен, что таких фальшивых «нарушений» большинство. Но мы по каждому факту будем разбираться», - отметил он.
По его мнению, попытки интерпретировать результаты выборов всегда являлись частью политической борьбы. Но Железняк рассчитывает, что «представители других партий будут заниматься не только популизмом, но и формулировкой предложений, которые сделают нашу жизнь лучше, спокойнее и цивилизованнее». Он заверил, что «любые здравые идеи, кто бы ни был их автором», будут в парламенте обсуждаться.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
