Переговоры в Рамбуйе – крах «пражского процесса», заявляют в Баку
14 февраля 2006 года
Азербайджанские политологи и политические деятели не исключают, что неудачные переговоры президентов Армении и Азербайджана в Рамбуйе в очередной раз заморозили активизировавшийся переговорный процесс. Азербайджанский политолог Илгар Мамедов заявил, что в Рамбуйе подошел к завершению еще один этап урегулирования нагорно-карабахского конфликта – “пражский процесс”. “По крайней мере год назад уже чувствовалось, что правительства обоих стран озабоченны выборами и необходимостью получения поддержки Запада. “Пражский процесс” обе стороны просто использовали, исходя из своих целей. Выборы в Азербайджане и Армении завершились и исчезла необходимость в “пражском процессе”. И закономерно, что этот процесс завершился таким печальным образом”, - заявил он. “Если вопрос достижения договоренностей будет зависеть от доброй воли Азербайджана и Армении, то ждать каких-либо результатов нельзя. Но если державы всерьез займутся этой проблемой, возможно будет сдвинуть процесс с мертвой точки”, - заявил другой азербайджанский политолог Расим Мусабеков. Тем не менее, азербайджанские политологи уверены, что, несмотря на отсутствие подвижек в ходе переговоров в Рамбуйе, Минской группе ОБСЕ еще предстоит серьезная работа. “Я не думаю, что речь идет о “гибели” Минской группы. Речь идет о крахе “пражского процесса” и его основного принципа - референдума”, - заявил Илгар Мамедов. В свою очередь, Расим Мусабеков не исключил, что в ближайшем будущем переговорный процесс может быть заморожен, как это было после переговоров в Ки-Уэсте. “Это вполне возможно. В этом случае ожидается серьезная гонка вооружений в регионе. А когда закупают оружие, иногда из него стреляют”, - заявил Мусабеков, сообщает радиостанция “Свобода”.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
