Персональную ответственность судей за свои решения предложила ввести Общественная палата

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

11 ноября 2009 года

Общественная палата России выступила за освобождение судебной системы от административного давления и введение персональной ответственности судей за принимаемые ими решения.

«У нас который год идет реформирование судебной системы. Законодательство постоянно меняется, но воз, как говорится, и ныне там. Самое главное - судебная система должна быть избавлена от административного давления, а сами судьи нести персональную ответственность за свои решения», - приводит «Интерфакс» заявление главы комиссии ОП по контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолия Кучерены.

Выступая в среду в Москве на расширенном заседании комиссии палаты, ее руководитель отметил также, что по итогам обсуждения ситуации в судебной системе ОП внесет во властные структуры свои рекомендации, которые будут направлены на совершенствование судебной власти и «полезны как для государства, так и для гражданина, поскольку качественное и справедливое правосудие является одной из главных составляющих правового государства».

Другой член ОП, профессор МГУ, адвокат Елена Лукьянова считает недопустимым положение дел с «третьей властью». «Исследования показывают, что большинство нашего населения не доверяет судебной системе России, и это очень печально и тревожно», - сказала адвокат.

Наиболее серьезной проблемой, по ее мнению, является крайне низкое количество оправдательных приговоров, выносимых российскими судами. «Число оправдательных приговоров на сегодня в 10 раз меньше, чем в годы сталинских репрессий. По статистике Верховного суда, менее 1% приговоров являются оправдательными», - подчеркнула Лукьянова.

По ее мнению, «сложившаяся ситуация чревата большим взрывом в обществе». В качестве примера неблагополучного положения дел в судебно-правовой системе она упомянула скандал вокруг майора милиции Алексея Дымовского из Новороссийска, заявившего о том, что правоохранительные органы возбуждают заказные уголовные дела и заставляют сотрудников расследовать несуществующие преступления для улучшения статистики.

Ранее Ассоциация адвокатов за права человека заявила, что российская судебная система нуждается в кадровой чистке и постоянной ротации судей и представителей правоохранительных органов в регионах с ограничением срока работы в каждом субъекте до одного года чтобы способствовать снижению коррупции в российских судах. Согласно данным обнародованного в октябре независимого доклада «Россия: Коррупция в судах», люди чаще всего жалуются на коррупцию именно в судебной системе - 89% от общего количества обращений, которых было более восьми тысяч.

Эксперты также высказывали мнение, что оздоровлению ситуации с коррупцией в российских судах поможет зарубежный опыт, где для отстранения судьи от должности требуется квалифицированное большинство депутатов парламента. При этом специалисты сходятся во мнении, что все реформы в судебной системе РФ необходимо проводить не с нынешним составом работников, а с новым корпусом.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Персональную ответственность судей за свои решения предложила ввести Общественная палата», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.