План Буша столкнулся с неодобрением законодателей и общественности
18 мая 2001 года
Как уже сообщало НТВ.ру, президент США Джордж Буш призвал американцев поддержать его план вывода страны из энергетического кризиса, который она переживает. Выступая в четверг, 17 мая, в штате Айова с повторным выступлением (первое выступление он сделал в штате Миннесота), он заявил: "Мы столкнулись с нехваткой энергии. Это реальность. Это не вымысел кого-то из моей администрации, а подлинная проблема."
Президент Буш высказался за разработку в США новых источников энергетического сырья, строительство новых электростанций и меры по экономии энергии. План администрации предусматривает сооружение в течение 20 лет 1300 электростанций, строительство линий электропередачи, нефте- и газопроводов и широкую программу бурения на нефть и газ на федеральных территориях, включая заповедники. Глава государства также намерен предоставить различные налоговые льготы втечение 10 лет тем, кто будет принимать меры по экономии энергии ивнедрению ее альтернативных источников.
Однако реакция общественности, законодателей и местных властей на программу, которая была разработана под руководством вице-президента Ричарда Чейни, выглядит неоднозначной, причем голоса критиков звучат громче.
Лейтмотив критических выступлений таков: предлагая в долгосрочном плане некоторые верные направления развития энергетики, президент игнорирует насущные проблемы, обостряющиеся в стране с каждым днем. В частности, губернатор Калифорнии, где электроэнергия периодически отключается, Грей Дэвис считает, что Буш отвернулся от тяжелой беды, обрушившейся на крупнейший штат страны. "Мы буквально воюем с энергетическими компаниями, многие из которых базируются в Техасе", - заявил он.
Тема проведения республиканской администрацией политики в интересахэнергетических компаний, особенно из родного штата президента, сейчас вовсю обыгрывается в США. Сенатор-демократ Гарри Рейд предложил отныне расшифровывать сокращение традиционного названия республиканской партии ГОП (англ. GOP - grand old party) как "газ, нефть и плутоний" (англ. "Gas, Oil and Plutonium"), поскольку президент наметил крупные финансовые льготы корпорациям, разрабатывающим нефтяные и газовые месторождения, а также поставляющим горючее для атомных электростанций.
По словам лидера демократов в палате представителей Ричарда Гепхарда,"план президента намечает ошибочный выбор для Америки и американскогонарода", из чего можно заключить, что программу энергетическихзаконопроектов Джорджа Буша не ждет радушный прием законодателей.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
