Полицейский на суде заявил, что задерживал участников марша на Болотной за «неправильные» лозунги
27 января 2017 года
Сотрудник ОМОНа Виктор Колмаков на заседании Замоскворецкого районногосуда по «болотному делу» астраханца Максима Панфилова заявил, чтозадерживал участников «Марша миллионов» на Болотной площади в Москве 6мая 2012 года за «неправильные» лозунги вроде «Долой полицейскоегосударство!».
Всего на заседании были допрошены пятеро сотрудников полиции. Какпишет «Коммерсант»,на суде адвокат Максима Панфилова Сергей Панченков пытался выяснить,на каком основании полицейские решали задерживать демонстрантов.Омоновец Александр Гоголев ответил, что «брали тех, кто двигался» всторону Кремля.
Сотрудник полиции Виктор Колмаков заявил, что задерживал тех, ктокричал «неправильные» лозунги. На вопрос адвоката, «какие неправильныелозунги» имелись в виду, Колмаков ответил: «Которые не предусмотренына митинге» - и привел пример: «Долой полицейское государство». «ДляЕСПЧ достаточно», - отметил Сергей Панченков и тут же извинился передсудьей.
Представляющая интересы Панфилова адвокат Мария Куракина рассказалаизданию «Медиазона»,что у допрошенных полицейских нет единого мнения по поводу того,является ли лозунг «Долой полицейское государство«Антиправительственным. «Допрос показал, что существуют глубинныепротиворечия, которые не были разрешены», - отметила она.
Омоновец Колмаков сказал, что неправильность лозунгов оценивал «повнутренним убеждениям», передала адвокат и заметила по этому поводу:«Получается, что сотрудники полиции по своему убеждению оценивают,какие лозунги правильные, а какие неправильные, но единого мнения всеравно нет».
Защита Панфилова пришла к выводу, что охарактеризованные властями«Массовые беспорядки» произошли в результате действий сотрудниковполиции. Куракина напомнила, что Европейский суд по правам человекапризнал отсутствие на Болотной площади массовых беспорядков кактаковых.
31-летний астраханец Панфилов - 36-й фигурант «болотного дела», емупредъявлены обвинения по части 2 статьи 212 УК («Участие в массовыхбеспорядках») и части 1 статьи 318 УК («Применение насилия в отношениипредставителя власти»).
По версии следствия, на Болотной площади он мешал задержанию другихмитингующих и сорвал шлем с омоновца Владимира Филиппова, тем самымпричинив ему физическую боль. Адвокаты Панфилова отмечают, что шлем наполицейском не был застегнут и снятие каски не могло причинить емуболь.
В СИЗО находится анархист Дмитрий Бученков, утверждающий, что еговообще не было на Болотной
В СИЗО суда ждет и другой фигурант «болотного дела» - историк ианархист Дмитрий Бученков, арестованный в апреле 2016 года.
Сам Бученков утверждает, что 6 мая его не было на Болотной площади, оннавещал родителей в Нижнем Новгороде перед поездкой в Грецию,запланированной на 9 мая. Следствие утверждает, что Бученков там был,дрался с полицейскими и попал на множество фотографий и видеозаписей.
Однако человек, которого следствие называет Бученковым, на негоабсолютно не похож. Адвокат Светлана Сидоркина представила портретноеисследование фото мужчины с Болотной площади и фото Бученкова,сделанное в Северо-западном центре независимой экспертизы иметодологии, где пришли к выводу, что это, несомненно, разные люди.
Все последние годы Бученков постоянно был заявителем массовых акций,он был прекрасно известен полиции, однако задержали его лишь в феврале2016 года. «Если бы на Болотной площади был действительно он - его быдавно опознали, а не четыре года спустя», - сказала его адвокат. СамБученков связывает арест со своей политической деятельностью.В начале января Европейский суд по правам человека рекомендовалправительству России добровольно признать нарушения в деле Бученкова.
Правозащитный центр «Мемориал» назвалБученкова политическим заключенным, как и всех других фигурантов этогорезонансного дела.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
